פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 2813/11

איציק קריאף נ. ארן בלש

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות הליך בשל אי הפקדת עירבון וסירוב להחזר אגרה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/04/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 2813/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות הליך בשל אי הפקדת עירבון וסירוב להחזר אגרה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 2813/11 — איציק קריאף נ. ארן בלש

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות הליך בשל אי הפקדת עירבון וסירוב להחזר אגרה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון, אשר דחה את הליך רע"א 8979/11 בשל אי הפקדת עירבון וקבע כי אין עילה להחזרת אגרה. השופט ס' ג'ובראן בחן את החלטת הרשם ומצא כי היא ניתנה כדין וכי אין עילה להתערב בה. לפיכך, הערעור נדחה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי החלטת הרשם הייתה נכונה ומוצדקת, שכן המערער לא עמד בחובות הפרוצדורליות (הפקדת עירבון) ולא הציג עילה משפטית להחזרת האגרה.

פרטי ההליך

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ס' ג'ובראן
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מאפריל 2011

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איציק קריאף

נתבעים

  • ארן בלש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על החלטת הרשם שלא להחזיר אגרה
  • ערעור על דחיית ההליך בשל אי הפקדת עירבון

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
רע"א 8979/11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
רשם בית המשפט העליון
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בש"א 2813/11 בבית המשפט העליון בש"א 2813/11 בפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: איציק קריאף נ ג ד המשיב: ארן בלש ערעור על החלטתו של כבוד רשם בית המשפט העליון ג' שני מיום 3.4.11 ברע"א 8979/11 פסק-דין לפניי ערעור על החלטת כבוד הרשם ג' שני (רע"א 8979/10) מיום 3.4.2011 לפיה נקבע כי אין עילה בדין להחזרת האגרה, וכן נדחה ההליך בשל אי הפקדת עירבון. לאחר שעיינתי בהחלטות הרשם ובהודעת הערעור הגעתי לכלל מסקנה, כי דין הערעור להידחות. לא מצאתי כל פגם בהחלטתו של הרשם המצדיק את התערבותה של ערכאת הערעור. יתרה מכך, החלטתו של הרשם נכונה וצודקת בנסיבות העניין ובהתאם למצוות התקנות. סוף דבר, הערעור נדחה. ניתן היום, י' בניסן התשע"א (14.4.2011). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11028130_H01.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il