כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ד"ר משה וינברג עו"ד נ. מנהל מס שבח תל אביב
ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון שדחתה בקשה להקדים מועד דיון בערעור מס שבח.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
בש"א 2296/14 — ד"ר משה וינברג עו"ד נ. מנהל מס שבח תל אביב
ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון שדחתה בקשה להקדים מועד דיון בערעור מס שבח.
סיכום פסק הדין
שני עורכי דין הגישו ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון, שדחתה את בקשתם להקדים מועד דיון בערעור מס שבח שהגישו. הם טענו כי דחיית הדיון בחמישה חודשים תגרום להם נזק כספי בשל הסדר תשלום שהתבסס על המועד המקורי. השופט סלים ג'ובראן דחה את הערעור וקבע כי הרשם פעל במסגרת שיקול דעתו הסביר בהתחשב בעומס על יומן בית המשפט, ואין עילה להתערב בכך.
הנימוק המרכזי
בית המשפט העליון אינו נוהג להתערב בהחלטות ניהוליות שגרתיות של רשמים בנוגע לקביעת ודחיית מועדי דיון, אלא אם כן נפל בהן פגם מהותי.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ד"ר משה וינברג, עו"ד
- אברהם דורון, עו"ד
נתבעים
טענות הצדדים
- הדיון נדחה בחמישה חודשים ללא נימוק
- הדחייה תגרום נזק כספי בשל הסדר תשלום שהתבסס על מועד הדיון המקורי
- מדיניות בתי המשפט היא שלא לדחות דיונים ולמנוע נזק למתדיינים
- הרשם הפעל את שיקול דעתו כדבעי במסגרת ניהול היומן
- אין הצדקה להקדים את הדיון על חשבון תיקים אחרים
- האם יש הצדקה בנסיבות העניין להקדים את הדיון בערעור
הדגשים פרוצדורליים
- ערעור על החלטת רשם בבית המשפט העליון
תגיות נושא
- הקדמת מועד דיון
- מיסוי מקרקעין
- סדר דין אזרחי
- רשם בית המשפט
סכום הוצאות משפט
סכום הפיצוי
הפניות לתיקים אחרים
חקיקה שאוזכרה
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.