פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 1834/95

משה קליף נ. יוסף דראי

ערעור ובקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהועברו בהסכמת הצדדים להליך פישור.

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?
תאריך פרסום 16/02/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 1834/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה גישור והליכי פישור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור ובקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהועברו בהסכמת הצדדים להליך פישור.
החלטת בית המשפט החלטת ביניים / החלטה דיונית — החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 1834/95 — משה קליף נ. יוסף דראי

ערעור ובקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהועברו בהסכמת הצדדים להליך פישור.

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?

סיכום פסק הדין

מדובר בהחלטה בערעור ובבקשת רשות ערעור (אוחדו לדיון אחד) על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. בית המשפט העליון ציין כי התיק הוא חלק ממכלול הליכים המתנהלים בין הצדדים, והציע להם להעביר את הסכסוך המלא לפישור בפני שופט בית משפט מחוזי בדימוס. הצדדים הסכימו להצעה, ובית המשפט הורה על העברת התיק לפישור, תוך קביעה כי אם הפישור לא יצלח, התיק יחזור לדיון בעליון כעבור שלושה חודשים.

הנימוק המרכזי

בית המשפט והצדדים הסכימו לנסות לפתור את הסכסוך הרחב שביניהם באמצעות הליך פישור מחוץ לכתלי בית המשפט.

פרטי ההליך

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, א' גולדברג, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • משה קליף
  • ורדה קליף

נתבעים

  • יוסף דראי
  • נורית ברהום
  • חדוה שפרעם
  • סלוין מרית
  • מיכל רייזל

הדגשים פרוצדורליים

  • איחוד הדיון בערעור ובבקשת רשות הערעור
  • העברת הסכסוך כולו להליך פישור בפני שופט מחוזי בדימוס

תגיות נושא

  • פישור
  • ערעור אזרחי
  • איחוד תיקים

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • העברת הסכסוך להליך פישור בפני שופט מחוזי בדימוס

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 1461/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
תיקים שאוחדו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 95 / 1834 רע"א 1514/95 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' גולדברג כבוד השופטת ד' דורנר המערערים: 1. משה קליף 2. ורדה קליף נגד המשיבים: 1. יוסף דראי 2. נורית ברהום 3. חדוה שפרעם 4. סלוין מרית 5. מיכל רייזל ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 5.2.95 בה"פ 1461/94 שניתן על ידי כבוד השופטת ח. פורת תאריך הישיבה: ט באדר א' תשנ"ז (16.2.97). בשם המערערים: עו"ד זמיר בשם המשיבים: עו"ד דובדבני ליאור ה ח ל ט ה אנו מאחדים את הדיון בערעור ובבקשה לרשות לערער אותה אנו רואים כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. ניתן היום ט באדר א' תשנ"ז (16.2.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת ה ח ל ט ה תיק זה הוא חלק ממכלול של הליכים המתנהלים בבתי משפט שונים ועוד היד נטוייה. הצענו לבעלי הדין שהסכסוך כולו יועבר למפשר שהוא אחד מהשופטים של בית המשפט המחוזי בדימוס, שיקבל על עצמו לסייע ביד בית משפט זה והם קבלו את הצעתנו. אנו מעבירים איפוא תיק זה לפישור. אם הפישור לא יעלה יפה יחזור אלינו תיק זה לדיון במועד שיקבע בעוד שלשה חדשים. ניתן היום ט באדר א' תשנ"ז (16.2.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95018340.B01