כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בר"ש 3460/15
עו"ד סאיד ג'בארה נ. ועדת האתיקה המחוזית - מחוז תל אביב והמרכ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכים משמעתיים של ועדת האתיקה.
הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית
?
תאריך פרסום
22/06/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בר"ש — בקשות רשות ערעור שונות.
מספר התיק
3460/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
עורכי דין: רישוי, לשכה ומשמעת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכים משמעתיים של ועדת האתיקה.
החלטת בית המשפט
הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בר"ש 3460/15 — עו"ד סאיד ג'בארה נ. ועדת האתיקה המחוזית - מחוז תל אביב והמרכ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכים משמעתיים של ועדת האתיקה.
הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית
?
סיכום פסק הדין
המערער, עו"ד סאיד ג'בארה, הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניינו מול ועדת האתיקה. בית המשפט העליון, בהמלצתו ובהסכמת המשיבה, קיבל את הבקשה, דן בה כערעור, והורה על החזרת התיק לבית המשפט המחוזי על מנת שידון בערעור לגופו של עניין, תוך מתן הנחיה לקבוע דיון בהקדם האפשרי.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עו"ד סאיד ג'בארה
נתבעים
- ועדת האתיקה המחוזית - מחוז תל אביב והמרכז
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמל 026070-11-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי ירושלים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בר"ש 3460/15
בבית המשפט העליון
בר"ש 3460/15
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופט י' דנציגר
המערער:
עו"ד סאיד ג'בארה
נ ג ד
המשיבה:
ועדת האתיקה המחוזית - מחוז תל אביב והמרכז
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 09.03.2015 בתיק עמל 026070-11-14
בשם המערער:
עו"ד ג'בארה סאיד
בשם המשיבה:
עו"ד יורק ריד מייק
פסק-דין
בהמלצת בית המשפט (החלטה מיום 16.6.15) ובהסכמת המשיבה מתקבלת הבקשה לרשות ערעור ונדונה כערעור; אנו מחזירים את התיק לבית המשפט המחוזי כדי שידון בערעור לגופו.
בית המשפט המחוזי מתבקש, בשל חלוף הזמן, לקבוע דיון בהקדם האפשרי לפי אפשרויות יומנו.
ניתן היום, ה' בתמוז התשע"ה (22.6.2015).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15034600_T03.doc זפ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il