פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בר"מ 8790/03

אליעזר זילברבוים נ. המועצה המקומית גני תקווה

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/07/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בר"מ — בקשת רשות ערעור מנהלי.
מספר התיק 8790/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בר"מ 8790/03 — אליעזר זילברבוים נ. המועצה המקומית גני תקווה

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין תכנון ובניה. בית המשפט העליון בחן את הבקשה, קרא את סיכומי הצדדים ושמע את טיעוני בא כוח המבקש. בית המשפט קבע כי ההחלטה נשוא הבקשה מבוססת על ממצאים עובדתיים ולא נפל בה כל פגם. לפיכך, הבקשה נדחתה והמבקש חויב בהוצאות משפט לטובת המשיבות.

פרטי ההליך

סוג הליך בקשת רשות ערעור מנהלי (בר"מ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, מ' נאור, י' עדיאל
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2004

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אליעזר זילברבוים

תגיות נושא

  • תכנון ובניה
  • בקשת רשות ערעור

סכום הוצאות משפט

20000

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמ"נ 228/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בר"ם 8790/03 בבית המשפט העליון בר"ם 8790/03 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט י' עדיאל המבקש: אליעזר זילברבוים נ ג ד המשיבות: 1. המועצה המקומית גני תקווה 2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, מיום 10.8.2003, בתיק עמ"נ 228/02, שניתן על ידי כבוד השופטת ד' פלפל תאריך הישיבה: כ"ה בתמוז התשס"ד (14.07.2004) בשם המבקש: עו"ד רועי רוזן בשם המשיבה מס' 1: עו"ד לימור ספצ'ק בשם המשיבה מס' 2: עו"ד שירה ברנד פסק-דין עיינו בבקשה. קראנו סיכומי הצדדים. שמענו טיעוני ב"כ המבקש. הננו סבורים כי לא נפל כל פגם בהחלטה נשוא הבקשה, אשר כל כולה מבוססת על ממצאים עובדתיים. הבקשה נדחית. המבקש יישא בהוצאות המשיבה מס' 1 בסכום של 10,000 ₪, ובהוצאות המשיבה מס' 2 בסכום של 10,000 ₪. ניתן היום, כ"ה בתמוז התשס"ד (14.07.2004), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03087900_A06.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il