כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בר"מ 4074/19
החברה להדברת עשבי בר נ. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה עכו
בקשת רשות ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שהסתיים בהסכם פשרה.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
24/02/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בר"מ — בקשת רשות ערעור מנהלי.
מספר התיק
4074/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
בקשת רשות ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שהסתיים בהסכם פשרה.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בר"מ 4074/19 — החברה להדברת עשבי בר נ. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה עכו
בקשת רשות ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שהסתיים בהסכם פשרה.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בבקשת רשות ערעור שהגישה 'החברה להדברת עשבי בר' על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בענייני תכנון ובנייה. הצדדים הגיעו להסכמות מחוץ לכותלי בית המשפט, והגישו הודעה על הסכם פשרה לבית המשפט העליון. בית המשפט נתן להסכם הפשרה תוקף של פסק דין, ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- החברה להדברת עשבי בר
נתבעים
- הוועדה המקומית לתכנון ולבניה עכו
- רשות מקרקעי ישראל
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמ"ן 46422-04-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי נצרת
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
בר"מ 4074/19
לפני:
כבוד הנשיא יצחק עמית
כבוד השופט דוד מינץ
כבוד השופט עופר גרוסקופף
המבקשת:
החברה להדברת עשבי בר
נגד
המשיבות:
1. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה עכו
2. רשות מקרקעי ישראל
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נצרת בתיק עמ"ן 46422-04-18 מיום 15.5.2019 שניתן על ידי כב' השופט אשר קולה
תאריך ישיבה:
כ"ז באלול התש"ף (16.9.2020)
בשם המבקשת:
עו"ד אלי וילצ'יק; עו"ד אופיר כהן
בשם המשיבות:
עו"ד משה פרזנצ'בסקי; עו"ד ניבי אטיאס
פסק-דין
אנו נותנים בזאת תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שאליו הגיעו הצדדים, כאמור בהודעתם מיום 20.2.2025, המצורף ומסומן א'.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ו בשבט התשפ"ה (24.2.2025).
יצחק עמית
נשיא
דוד מינץ
שופט
עופר גרוסקופף
שופט
ד