כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בע"מ 648/19
פלוני נ. פלוני
בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני משפחה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
25/05/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בע"מ — בקשת רשות ערעור משפחה.
מספר התיק
648/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני משפחה.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בע"מ 648/19 — פלוני נ. פלוני
בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני משפחה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המבקש הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון, המליצו השופטים לבאת כוח המבקש למשוך את הבקשה, שכן לא נמצאה טעות משפטית בפסק הדין של הערכאה הקודמת. לאחר התייעצות, הסכימה באת כוח המבקש להמלצה, והבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פלוני
נתבעים
- פלוני
- פלוני
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמ"ש 39988-09-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
בע"מ 648/19
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט ע' גרוסקופף
כבוד השופט א' שטיין
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. פלוני
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 27.12.2018 בעמ"ש 39988-09-17 שניתן על ידי כבוד השופטים מ' ברנט, ח' קיציס וצ' ויצמן
תאריך הישיבה:
ב' בסיון התש"ף
(25.05.2020)
בשם המבקש:
עו"ד שרון פרילינג
בשם המשיבים:
עו"ד עמית אלזם; עו"ד בעז קראוס
פסק-דין
1. לאחר שמיעת הטענות המלצנו לבאת כוח המבקש שלא לעמוד על הבקשה. הטעם לכך הוא שלא מצאנו כי נפלה טעות משפטית בהכרעת בית המשפט המחוזי על סמך העובדות שנקבעו.
2. באת כוח המבקש, לאחר הפסקה והתייעצות, הודיעה כי היא מקבלת ההמלצה וביקשה שלא לפסוק הוצאות, גם בשל ההוצאות שנפסקו בהליכים קמא. בא כוח המשיב השאיר עניין ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט.
הבקשה נדחית ללא צו להוצאות.
ניתן היום, ב' בסיון התש"ף (25.5.2020).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
19006480_Z06.docx מא
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il