כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בע"מ 4898/22
פלוני נ. פלוני
בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני משפחה.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
16/02/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בע"מ — בקשת רשות ערעור משפחה.
מספר התיק
4898/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
משפחה, ילדים וירושה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני משפחה.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בע"מ 4898/22 — פלוני נ. פלוני
בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני משפחה.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
הצדדים הגיעו להסכמה בבית המשפט העליון לפיה בית המשפט יפסוק בדרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, בנוגע לסכום כספי שנקבע בערכאות קודמות. בית המשפט העליון החליט להפחית את הסכום שנקבע בבית המשפט המחוזי (240,000 ש"ח) ב-80,000 ש"ח, כך שהמבקש חויב לשלם למשיבה סך של 160,000 ש"ח.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פלוני
נתבעים
- פלונית
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
160000
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמ"ש 5420-10-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
בע"מ 4898/22
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט א' שטיין
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
פלונית
בקשת רשות ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 18.4.2022 בעמ"ש 5420-10-21 שניתן על-ידי כבוד השופטים: ס' ג'יוסי, ע' אטיאס ונ' סילמן
תאריך הישיבה:
כ"ה בשבט התשפ"ג
(16.2.2023)
בשם המבקש:
עו"ד דורי שוורץ; עו"ד שיראל בר
בשם המשיבה:
עו"ד יגאל בן-חיים
פסק-דין
בגמר הדיון, בהמלצתנו, הוסכם להסמיכנו לפסוק על-פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, בגבולות שבין 0 - 240,000 ₪, חלף סך של 240,000 ₪ שנקבע בפסק הדין של בית המשפט המחוזי.
שקלנו את טענות ב"כ הצדדים, אלה שבכתב ואלה שבעל-פה, והחלטנו על הפחתה בסך של 80,000 ₪.
פסק הדין שניתן בבית המשפט לענייני משפחה בקריות יעמוד אפוא בעינו, ועליו יתווסף החיוב הנ"ל של המבקש כלפי המשיבה, בסך של 160,000 ₪.
ניתן היום, כ"ה בשבט התשפ"ג (16.2.2023).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
22048980_O05.docx עג
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il