פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בה"ן 3842/97

לוינסקי שמעון ו-12 יועצי השקעות נ. שר האוצר

עתירה נגד החלטת הרשות לניירות ערך בנוגע ליועצי השקעות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 30/06/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בה"ן — בקשת התרת נישואין.
מספר התיק 3842/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת הרשות לניירות ערך בנוגע ליועצי השקעות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בה"ן 3842/97 — לוינסקי שמעון ו-12 יועצי השקעות נ. שר האוצר

עתירה נגד החלטת הרשות לניירות ערך בנוגע ליועצי השקעות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, קבוצת יועצי השקעות, הגישו עתירה לבג"ץ נגד הרשות לניירות ערך וגורמים נוספים. בית המשפט קבע כי העתירה אינה מתאימה לדיון בבג"ץ מאחר שעומד לעותרים סעד חילופי מפורש בחוק (ערעור לבית המשפט המחוזי). בהסכמת הצדדים, העתירה נמחקה, תוך שהרשות לניירות ערך התחייבה שלא להעלות טענות התיישנות בשל חלוף הזמן עקב הגשת העתירה השגויה.

פרטי ההליך

סוג הליך בקשת התרת נישואין (בה"ן)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' ברק, ט' שטרסברג-כהן, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לוינסקי שמעון ו-12 יועצי השקעות

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • קיומו של סעד חילופי בבית המשפט המחוזי לפי חוק הסדרת העיסוק בייעוץ השקעות

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 97 / בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' ביניש העותרים: לוינסקי שמעון ו12- יועצי השקעות נגד המשיבים: 1. שר האוצר 2. הרשות לניירות ערך 3. היועץ המשפטי לממשלה לתזכורת תאריך הישיבה: כ' בסיון התשנ"ז (25.06.97) בשם העותרים: עו"ד נפתלי שילה בשם המשיבים: עו"ד אסנת מנדל פסק-דין בהסכמת העותר - העתירה נמחקת. הטעם לכך הוא הסעד החילופי העומד לעותר (סעיף 10ו' לחוק הסדרת העיסוק בייעוץ השקעות ובניהול תיקי השקעות, התשנ"ה1995-). על העותרים לפנות בערעור לבית המשפט המחוזי. רשמתי הודעת גב' מנדל כי הרשות לא תעלה טענה באשר לחלוף המועד להגשת הערעור. אין במחיקת העתירה משום ויתור על כל זכות העומדת לעותרים. כל טענה שניתן היה להעלות בפני בית המשפט העליון ניתן להעלות בפני בית המשפט המחוזי. העתירה נמחקת. ניתן היום, כ' בסיון התשנ"ז (25.06.97), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97038420.A04/דז/