פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בה"ן 1515/97

איילת שירי נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על הרשעה בעבירות תעבורה ועל חומרת העונש שנגזר בערכאות קודמות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/04/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בה"ן — בקשת התרת נישואין.
מספר התיק 1515/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות תעבורה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על הרשעה בעבירות תעבורה ועל חומרת העונש שנגזר בערכאות קודמות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בה"ן 1515/97 — איילת שירי נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על הרשעה בעבירות תעבורה ועל חומרת העונש שנגזר בערכאות קודמות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המבקשת הורשעה בבית משפט השלום לתעבורה, על פי הודאתה, בעבירות של אי שמירת מרחק, נהיגה בחוסר זהירות, אי מסירת פרטים ואי הודעה למשטרה לאחר תאונת דרכים שבה נפגע אדם. נגזרו עליה קנס של 1000 ש"ח, פסילת רישיון לשישה חודשים בפועל ושישה חודשים על תנאי. ערעורה לבית המשפט המחוזי נדחה. בבקשת רשות הערעור לבית המשפט העליון, טענה המבקשת כי ההליך בערכאה הראשונה לא נוהל כראוי, כי הפרוטוקול לא תוקן וכי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון קבע כי הטענות כבר נדונו ונדחו בערכאה המחוזית, ולא מצא עילה להתערב בהחלטה.

פרטי ההליך

סוג הליך בקשת התרת נישואין (בה"ן)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מאפריל 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איילת שירי

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • ניהול לא תקין של ההליך בבית משפט השלום לתעבורה
  • אי תיקון פרוטוקול בית המשפט
  • חומרת העונש

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המבקשת באשמה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 1671/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"פ 97 / בפני: כבוד הנשיא א' ברק המבקשת: איילת שירי נגד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בע"פ 1671/96 מיום 19.1.97 שניתן על ידי כבוד השופטת א' חיות בשם המבקשת: עו"ד שמחה ניר בשם המשיבה: עו"ד אריה פטר החלטה גב' איילת שירי (להלן - המבקשת) הורשעה על פי הודאתה בעבירות של אי שמירת מרחק, נהיגה בחוסר זהירות, אי מסירת פרטים על ידי נוהג רכב המעורב בתאונה ואי הודעה למשטרה על קרות התאונה, שכתוצאה ממנה נפגע אדם. הוטל עליה קנס בסך 1000 ש"ח, שישה חודשי פסילה בפועל מלקבל או להחזיק רשיון נהיגה, ושישה חודשים נוספים על תנאי. המבקשת היתה מיוצגת על ידי עו"ד גולן בעת הודאתה באשמה. ערעורה לבית המשפט המחוזי בתל אביב נדחה (ע"פ 1671/96, כב' השופטת א' חיות). בפנינו חוזרת המבקשת על טענותיה - שהועלו בבית המשפט המחוזי - בדבר ניהול לא תקין של ההליך על ידי בית משפט השלום לתעבורה (כב' השופטת פ' פליגלמן), אי תיקון פרוטוקול בית המשפט וחומרת העונש. הטענות נדונו על ידי בית המשפט המחוזי. הן נדחו. לא מצאנו מקום להתערב. אין בבקשה עילה למתן רשות ערעור. הבקשה נדחית. ניתנה היום כח' באדר ב' התשנ"ז (6.4.97) ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97015150.A02/דז