פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 996/99

מוחמד בירו נ. סגן נשיא ביהמ"ש המחוזי בנצרת

העותר ביקש מבג"ץ להתערב בהחלטות בית המשפט המחוזי בטרם ניתן פסק דין סופי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/04/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 996/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבג"ץ להתערב בהחלטות בית המשפט המחוזי בטרם ניתן פסק דין סופי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 996/99 — מוחמד בירו נ. סגן נשיא ביהמ"ש המחוזי בנצרת

העותר ביקש מבג"ץ להתערב בהחלטות בית המשפט המחוזי בטרם ניתן פסק דין סופי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ כנגד החלטות שניתנו בבית המשפט המחוזי בנצרת. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי אין זה המקום או הזמן להתערב בהליכים המתנהלים בערכאות נמוכות. בית המשפט הדגיש כי לעותר עומדת הזכות להשיג על החלטות אלו במסגרת ערעור רגיל לאחר שיינתן פסק הדין הסופי בתיק, וכי המקרה אינו נמנה עם המקרים החריגים והנדירים המצדיקים התערבות של בג"ץ בשלב מוקדם זה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, מ' אילן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאפריל 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד בירו

נתבעים

  • סגן נשיא ביהמ"ש המחוזי בנצרת
  • עו"ד שלוה שלום
  • עו"ד אסתר גופר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התערבות בג"ץ בהליכים תלויים ועומדים בבית המשפט המחוזי.
טיעוני ההגנה
  • אין מקום להתערבות בג"ץ בהליכים תלויים ועומדים בערכאות נמוכות.

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 996/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט מ' אילן העותר: מוחמד בירו נגד המשיבים: 1. סגן נשיא ביהמ"ש המחוזי בנצרת 2. עו"ד שלוה שלום 3. עו"ד אסתר גופר עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: יא בניסן תשנ"ט (28.3.99) בשם העותר: עו"ד אברהם ברדוגו, עו"ד ד. דרעי עו"ד י. נוריאל בשם המשיבים: עו"ד אודית קורינלדי-סירקיס פסק-דין בין אם העותר צודק מהותית בטענותיו ובין אם לאו, זכותו שמורה לו להשיג על החלטות בית המשפט המחוזי בגדר הערעור על פסק הדין; ופרקליט העותר לא הניח את דעתנו שהמקרה שלנו נכנס בגדר אותם המקרים הנדירים המצדיקים התערבות בית המשפט הגבוה לצדק לפני מתן פסק הדין. לפיכך אנו דוחים את העתירה. ניתן היום יא בניסן תשנ"ט (28.3.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99009960.B04