פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 01/05/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 996/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מדיניות ענישה ומתחם העונש ההולם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי ונגזר עליו עונש מאסר. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער להקלה בעונש בהתחשב בעברו הנקי, תסקיר שירות המבחן והבעת חרטה. בית המשפט העליון קבע כי העונש המקורי לא היה חמור ביחס לעבירות, אך החליט להפחיתו במידת מה כדי לשמור על אחידות בענישה בינו לבין שותפו לעבירה, שזכה להפחתה משמעותית בעונשו בשל נסיבות חריגות. העונש הועמד על 30 חודשי מאסר, מתוכם 12 חודשים בפועל והיתרה על תנאי.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, א' גולדברג, מ' חשין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אסרף אברהם

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • עבר נקי
  • תסקיר שירות מבחן חיובי
  • חרטה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 120/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 97 / בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' גולדברג כבוד השופט מ' חשין המערער: אסרף אברהם נגד המשיב: מדינת ישראל ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 31.12.96 בת.פ. 120/96 שניתן על ידי כבוד השופט פריש תאריך הישיבה: כד בניסן תשנ"ז (1.5.97) בשם המערער: עו"ד מבורך עזר בשם המשיבה: עו"ד נ. גרנות בשם שירות המבחן: גב' חנה אטקס פסק-דין העונש שהוטל על המערער אינו חמור כל עיקר בהתחשב בטיבן של העבירות שבהן הורשע ובנסיבותיהן והוא - אף אם מביאים בחשבון את עברו הנקי, את תסקיר שירות המבחן ואת חרטתו. עם זאת החלטנו להפחית במידת מה מעונשו והוא - עקב פסק דיננו לענין שותפו, בו הופחת העונש במידה משמעותית עקב נסיבותיו החריגות; הטעם לדבר הוא שאין זה ראוי שפער הענישה בין השניים יהיה גדול מדי. אשר על כן אנו מקבלים חלקית את הערעור ומעמידים את ענשו על 30 חדשי מאסר, מתוכם 12 חודשים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי, כמו שנקבע בבית המשפט המחוזי. ניתן היום כד בניסן תשנ"ז (1.5.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97009960.B03