כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 9896/02
חברת הזרע (1939) בע"מ נ. מחלקת עבודות ציבוריות, משרד התחבורה
עתירה נגד החלטת הוועדה המחוזית אשר התייתרה עקב ביטול ההחלטה המקורית.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
22/03/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
9896/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטת הוועדה המחוזית אשר התייתרה עקב ביטול ההחלטה המקורית.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 9896/02 — חברת הזרע (1939) בע"מ נ. מחלקת עבודות ציבוריות, משרד התחבורה
עתירה נגד החלטת הוועדה המחוזית אשר התייתרה עקב ביטול ההחלטה המקורית.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרת הגישה עתירה נגד החלטה של הוועדה המחוזית. במהלך ההליך, הוועדה המחוזית ביטלה את החלטתה המקורית, ובכך הפכה את העתירה למיותרת. בית המשפט קבע כי אף שהעתירה הוגשה כדין, העותרת הייתה צריכה לחזור בה ממנה לאחר שהתייתרה. בשל התעקשותה להמשיך בהליך, חויבה העותרת בהוצאות משפט לטובת המדינה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- חברת הזרע (1939) בע"מ
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותרת הגישה עתירה כנגד החלטת הוועדה המחוזית.
טיעוני ההגנה
- ההחלטה המקורית בוטלה על ידי הוועדה המחוזית ביום 3.3.03.
מחלוקות עובדתיות
- האם העתירה התייתרה עקב ביטול ההחלטה המקורית.
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- החלטת הוועדה המחוזית מיום 3.3.03
סכום הוצאות משפט
7000
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 9896/02
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 9896/02
בפני:
כבוד השופט א' מצא
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופטת א' חיות
העותרת:
חברת הזרע (1939) בע"מ
נ ג ד
המשיב:
מחלקת עבודות ציבוריות, משרד התחבורה
עתירה למתן צו-על-תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ה באלול תשס"ג
(22.9.03)
בשם העותרת:
עו"ד מ' וינברג, עו"ד ת' ברופק
בשם המשיבה:
עו"ד ע' אטינגר
פסק-דין
החלטת הוועדה המחוזית מיום 3.3.03, שביטלה את החלטתה הקודמת אשר היוותה עילה להגשת העתירה, ייתרה את העתירה. אף שבמועד הגשתה הייתה לעתירה עילה ראויה, הרי משהתייתרה היה על העותרת לחזור בה ממנה. בעמידתה של העותרת על עתירתה, עד לישיבת היום ועד בכלל, היה משום הטרחת בית-המשפט לשווא.
העתירה נדחית. העותרת תשלם למדינה הוצאות בסך 7,000 ₪.
ניתן היום, כ"ה באלול תשס"ג (22.9.03).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02098960_F05.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il
/עכ.