פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9812/01

התנועה למען איכות השלטון נ. שר הדתות-מר אשר אוחנה

עתירה נגד המדינה בדרישה לפעולה מנהלית בנוגע לתקצוב עמותות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 29/12/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9812/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד המדינה בדרישה לפעולה מנהלית בנוגע לתקצוב עמותות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9812/01 — התנועה למען איכות השלטון נ. שר הדתות-מר אשר אוחנה

עתירה נגד המדינה בדרישה לפעולה מנהלית בנוגע לתקצוב עמותות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

התנועה למען איכות השלטון הגישה עתירה לבג"ץ נגד שר הדתות, שר האוצר וגורמים נוספים, בדרישה לנקוט צעדים מנהליים בנוגע לתקצוב עמותות שונות. במהלך ההליך, המדינה הודיעה לבית המשפט כי בעקבות הגשת העתירה היא פעלה ונקטה את הצעדים הנדרשים. לאור זאת, קבע בית המשפט כי העתירה התייתרה ואין צורך במתן צו שיפוטי. עם זאת, בשל העובדה שהגשת העתירה היא שהניעה את המדינה לפעול, חייב בית המשפט את המדינה לשלם לעותרת הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 12,000 ש"ח.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ד' דורנר, י' טירקל, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • התנועה למען איכות השלטון

נתבעים

  • שר הדתות-מר אשר אוחנה
  • שר האוצר
  • החשב הכללי-מר ניר גלעד
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • ישיבת "ויטע אשל" עמותה רשומה 580145779
  • ישיבת "עין יצחק" עמותה רשומה 580170306
  • מוסד חינוכי "בנות בני ציון" עמותה רשומה 580265833
  • מר ישראל שניאור
  • מר אואקנין ישועה
  • מר חיים פלדמן
  • מר אוריאל אטאלי
  • מר חיים לויק

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת טענה כי יש לנקוט צעדים מנהליים בנוגע לתקצוב המשיבות.
טיעוני ההגנה
  • המדינה טענה כי בעקבות העתירה ננקטו הצעדים הראויים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תשובת המדינה

סכום הוצאות משפט

12000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9812/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9812/01 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' א' לוי העותרת: התנועה למען איכות השלטון נ ג ד המשיבים: 1. שר הדתות-מר אשר אוחנה 2. שר האוצר 3. החשב הכללי-מר ניר גלעד 4. היועץ המשפטי לממשלה 5. ישיבת "ויטע אשל" עמותה רשומה 580145779 6. ישיבת "עין יצחק" עמותה רשומה 580170306 7. מוסד חינוכי "בנות בני ציון" עמותה רשומה 580265833 8. מר ישראל שניאור 9. מר אואקנין ישועה 10. מר חיים פלדמן 11. מר אוריאל אטאלי 12. מר חיים לויק עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ד' בטבת התשס"ד (29.12.03) בשם העותרת: עו"ד ברק כלב; עו"ד נילי אבן-חן בשם המשיבים 1-6, 9-12: עו"ד איל ינון בשם המשיבה 7: מר אלי יוסף בשם המשיבה 8: בעצמו פסק-דין מתשובת המדינה עולה, כי בעקבות העתירה ננקטו הצעדים הראויים, ולפיכך התייתר הצורך במתן הצו על-ידינו. עם זאת, לנוכח הפעילות של העותרת, שהיא זו שהביאה לטיפולה של המדינה, אנו נענים לבקשתה ומחייבים את המדינה לשלם לעותרת הוצאות וכן שכר טרחת עורך-דין בסך 12,000 ש"ח. ניתנה היום, ד' בטבת תשס"ד (29.12.03). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 01098120_L08.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il