פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9795/01

איגבה ג'ון נ. שר הפנים, מר אליהו ישי

עתירה נגד החלטת שר הפנים בעניינו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/09/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9795/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אזרחות, הגירה ומעמד (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת שר הפנים בעניינו של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9795/01 — איגבה ג'ון נ. שר הפנים, מר אליהו ישי

עתירה נגד החלטת שר הפנים בעניינו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת שר הפנים. בית המשפט בחן את תשובת המדינה ושמע טיעונים בעל פה. השופטים קבעו כי החלטת שר הפנים תואמת את החוק ואת הפסיקה הקיימת, ולפיכך אין עילה להתערבות שיפוטית. העתירה נדחתה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' מצא, ד' דורנר, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ג'ון איגבה

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • עמדת המשיב עולה בקנה אחד עם הוראת החוק ועם פסיקתו של בית-משפט זה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9795/01 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' א' לוי העותר: ג'ון איגבה נגד המשיב: שר הפנים, מר אליהו ישי עתירה למתן צו-על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ה' בתשרי תשס"ג (11.9.02) בשם העותר: עו"ד אלכס ברסלר ועו"ד יניב ברסלר בשם המשיב: עו"ד איל ינון פסק-דין תשובת בא-כוח המשיב לטענות שעליהן נסמכת העתירה הניחה את דעתנו כי עמדת המשיב עולה בקנה אחד עם הוראת החוק ועם פסיקתו של בית-משפט זה. שמענו טיעון משלים על-פה מפי בא-כוח העותר אך לא שוכנענו כי בנסיבות העניין יש מקום להתערבות בית-המשפט בהחלטתו של המשיב. העתירה נדחית. ניתן היום, ה' בתשרי תשס"ג (11.9.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01097950.F07 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il