כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 9719/02
עו"ד שלומי פרידמן נ. המוסד לביטוח לאומי
עתירה נגד המוסד לביטוח לאומי שנדחתה בהסכמת הצדדים לעניין עצם הדחייה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
11/05/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
9719/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ביטוח לאומי וקצבאות (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד המוסד לביטוח לאומי שנדחתה בהסכמת הצדדים לעניין עצם הדחייה.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 9719/02 — עו"ד שלומי פרידמן נ. המוסד לביטוח לאומי
עתירה נגד המוסד לביטוח לאומי שנדחתה בהסכמת הצדדים לעניין עצם הדחייה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה נגד המוסד לביטוח לאומי. במהלך הדיון הוסכם על ידי הצדדים כי דין העתירה להידחות. המחלוקת היחידה שנותרה לדיון בפני בית המשפט הייתה שאלת פסיקת הוצאות המשפט לטובת העותר. בית המשפט קבע כי בנסיבות העניין אין מקום לפסוק הוצאות לטובת העותר, והורה על דחיית העתירה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 9719/02
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 9719/02
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט ת' אור
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
העותר:
עו"ד שלומי פרידמן
נ ג ד
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ט' באייר התשס"ג
(11.05.2003)
בשם העותר:
בעצמו
בשם המשיב:
עו"ד עירית אלטשולר
פסק-דין
מקובל על הכל כי דין העתירה להידחות, והשאלה היחידה שנותרה היא עניין ההוצאות שהעותר מבקש לקבל. נחה דעתנו כי בנסיבות העניין אין מקום לתשלום הוצאות.
העתירה נדחית, בלא לעשות צו להוצאות נגד המשיב.
ניתן היום, ט' באייר התשס"ג (11.05.2003), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02097190_A05.doc/דז/
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il