פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 970/97

אפריאט יהודה נ. מועצת התכנון העליונה ועדת המשנה לכרייה וח

עתירה נגד הסדרת צומת ותוכניות מחצבה ביהודה ושומרון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/03/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 970/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תוכניות מתאר והליכי תכנון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הסדרת צומת ותוכניות מחצבה ביהודה ושומרון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 970/97 — אפריאט יהודה נ. מועצת התכנון העליונה ועדת המשנה לכרייה וח

עתירה נגד הסדרת צומת ותוכניות מחצבה ביהודה ושומרון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד מועצת התכנון העליונה וגורמים נוספים, במטרה למנוע הסדרת צומת ותוכניות הקשורות למחצבה. בית המשפט דחה את העתירה לאחר ששוכנע כי התוכניות נבדקו מחדש על ידי הגורמים המוסמכים. המדינה הבהירה כי הסדרת הצומת נעשית בתוך שטח שהופקע כדין בשנת 1978, וכי זכויות בעלי הקרקע שמורות אם ייפגעו מעבר לכך. כמו כן, המשיבה 5 התחייבה להגיש תוכניות מתוקנות למחצבה בתוך שלושה שבועות, תוך מתן אפשרות לעותרים להשמיע את טענותיהם בפני הוועדה. העתירה נדחתה והעותרים חויבו בהוצאות משפט.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים מ' חשין, ט' שטרסברג-כהן, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יהודה אפריאט ו26- אח'

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות להסדרת הצומת
  • טענות נגד תוכניות המחצבה
טיעוני ההגנה
  • התוכנית נבדקה שוב ונמצאה תקינה
  • הסדרת הצומת מבוצעת בתחום שהופקע כדין
  • התחייבות להגשת תוכניות מתוקנות למחצבה
מחלוקות עובדתיות
  • האם הסדרת הצומת חורגת מהשטח שהופקע

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הצהרת בא-כוח היועץ המשפטי לממשלה בדבר תקינות ההפקעה
  • הצהרת בא-כוח המשיבה 5 בדבר הגשת תוכניות מתוקנות

סכום הוצאות משפט

15000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"צ 970/97 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר העותרים: יהודה אפריאט ו26- אח' נגד המשיבים: 1. מועצת התכנון העליונה - בית אל 2. המפקח על התעבורה - בית אל 3. קמ"ט מע"צ - בית אל 4. רע"נ תשתית - בית אל 5. אליקים בן ארי בע"מ בקשה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ו באדר א' תשנ"ז (5.3.97) בשם העותרים: עו"ד אמיר פישביין בשם המשיבים 4-1: עו"ד מלכיאל בלאס בשם המשיבה 5: עו"ד יהושע חורש; עו"ד אילן סופר; עו"ד וילי יצחקי פסק-דין לאחר עיון בעתירה ובתגובות לה על נספחיהן ושמיעת טיעון על-פה, נחה דעתנו כי דין העתירה להידחות. לאחר מתן פסק-דינו של בית-משפט זה מיום 21 בנובמבר 1996 נבדקה שוב התוכנית - בכללה נושא הצומת - ונבדקו טענותיהם של העותרים. לאחר כל אלה חתם מנהל לשכת התכנון ביהודה ושומרון - שהוא גם יו"ר ועדת המישנה לדרכים של מועצת התכנון העליונה - על ההיתר להסדרת הצומת נשוא העתירה. רשמנו לפנינו את הצהרת בא-כוח היועץ המשפטי לממשלה, כי על-פי בדיקה שערכו גורמים מוסמכים מטעם המשיבים, הסדרת הצומת ניתנת לביצוע בתחום שהופקע ב1978- וכי אם ייפגע מי מבעלי הקרקע מעבודות שתבוצענה כדין בשטח מעבר לכך, זכויותיו שמורות לו. כמו-כן רשמנו לפנינו את הצהרת בא-כוח המשיבה 5, כי תכניות מתוקנות המתייחסות למחצבה תוגשנה תוך שלושה שבועות מהיום על-ידי המשיבה 5 לוועדה ותועברנה לבא-כוח העותרים, כדי שיוכל להעלות את טענותיו בכתב לפני הוועדה שתהיה רשאית לזמנו לפי שיקול-דעתה. העתירה נדחית. העותרים ישלמו למשיבים 1 עד 4 הוצאות בסך 7,500.- ש"ח ולמשיבה 5 הוצאות בסך 7,500.- ש"ח. היום, כ"ו באדר א' תשנ"ז (5.3.97) ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי G04.97009700