כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 9682/03
סעיד מוחמד יוסף אבו ג'הל נ. שר הבטחון
העותר ביקש לבטל את צו המניעה האוסר עליו להיפגש עם עורך דינו.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
30/10/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
9682/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
חומר חסוי וראיות מינהליות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותר ביקש לבטל את צו המניעה האוסר עליו להיפגש עם עורך דינו.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 9682/03 — סעיד מוחמד יוסף אבו ג'הל נ. שר הבטחון
העותר ביקש לבטל את צו המניעה האוסר עליו להיפגש עם עורך דינו.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד שר הביטחון ושירות הביטחון הכללי, בבקשה לבטל צו שמנע ממנו להיפגש עם עורך דינו. בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג על ידי השב"כ ושמע את הסבריהם. לאחר בחינת החומר, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בהחלטת הרשויות למנוע את המפגש, וכי החומר החסוי אינו ניתן לחשיפה. לפיכך, העתירה נדחתה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- סעיד מוחמד יוסף אבו ג'הל
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- החומר החסוי מצדיק את מניעת המפגש עם עורך הדין
- לא ניתן לחשוף את החומר החסוי
טיעוני ההגנה
- העותר ביקש לאפשר לו להיפגש עם עורך דינו
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר חסוי שהוגש על ידי חוקרי השב"כ
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 9682/03
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 9682/03
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופטת ד' ביניש
העותר:
סעיד מוחמד יוסף אבו ג'הל
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הבטחון
2. שרות הבטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ד' בחשון התשס"ד
(30.10.2003)
בשם העותר:
עו"ד יונס תמים
בשם המשיבים:
עו"ד יובל רויטמן
פסק-דין
עתירה כנגד מניעת פגישה עם עורך דין. קראנו העתירה ושמענו הטיעונים של הצדדים. בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר חסוי שהוגש לנו על ידי חוקרי השב"כ, וכן קיבלנו את הסבריהם.
נחה דעתנו כי אין מקום להתערבותנו בצו המניעה, וכי החומר החסוי עליו הוא מתבסס לא ניתן לחשיפה.
העתירה נדחית.
ניתן היום, ד' בחשון התשס"ד (30.10.2003), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03096820_A03.doc/דז/
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il