כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 9606/03
פרויס הסגיל והדי , חבר הנלת בית כורש בישראל וחבר נ. משרד רש
עתירה נגד פעילות רשם העמותות אשר נוסחה באופן לא ברור.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
22/02/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
9606/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
עמותות וחברות לתועלת הציבור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד פעילות רשם העמותות אשר נוסחה באופן לא ברור.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 9606/03 — פרויס הסגיל והדי , חבר הנלת בית כורש בישראל וחבר נ. משרד רש
עתירה נגד פעילות רשם העמותות אשר נוסחה באופן לא ברור.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה נגד משרד רשם העמותות בירושלים. בית המשפט העליון קבע כי העתירה אינה ברורה, הטענות בה מעורפלות ולא ניתן להבין מהו הסעד המבוקש. בשל כך, בית המשפט דחה את העתירה על הסף בהעדר עילה למתן סעד, והמליץ לעותר להיוועץ בעורך דין כדי להגיש עתירה סדורה וברורה יותר בעתיד.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פרויס הסגיל והדי
נתבעים
- משרד רשם העמותות ירושלים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- תלונות כלליות נגד פעילות רשם העמותות
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
החלטה בתיק בג"ץ 9606/03
בבית המשפט העליון
בג"ץ 9606/03
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופטת מ' נאור
העותר:
פרויס הסגיל והדי
נ ג ד
המשיב:
משרד רשם העמותות ירושלים
עתירה למתן צו על-תנאי
פסק - דין
חרף מאמצינו נתקשינו להבין מהי בדיוק עתירתו של העותר. לעותר תלונות נגד פעילותו של רשם העמותות - זאת הבינונו, ואולם הטענות שבעתירה באות אלו בתוך אלו ואין להבין מהי בקשתו של העותר ותיעש.
עצתנו לעותר היא כי ייוועץ ביודע דין אשר יסביר לו את הצורך הסבר ואפשר אף יגיש עתירה סדורה לבג"ץ.
אנו מחליטים לדחות את העתירה כעתירה שאינה מעלה עילה למתן סעד.
היום, ל' בשבט תשס"ד (22.2.2004).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03096060_G06.docהג
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il