פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9580/00

אווה סתר נ. בית הדין הרבני הגדול

עתירה נגד החלטת בית הדין הרבני הגדול בנוגע לצו שהוצא נגד המשיב 2.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 10/09/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9580/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת בית הדין הרבני הגדול בנוגע לצו שהוצא נגד המשיב 2.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9580/00 — אווה סתר נ. בית הדין הרבני הגדול

עתירה נגד החלטת בית הדין הרבני הגדול בנוגע לצו שהוצא נגד המשיב 2.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד בית הדין הרבני הגדול והמשיב 2. במהלך הדיון התברר כי הצו שניתן על ידי בית הדין הרבני היה רלוונטי רק לתקופת שהותו של המשיב 2 בישראל. מאחר שהמשיב 2 עזב את הארץ וחזר לארצות הברית, הצו פקע והעתירה הפכה לתיאורטית. בעקבות זאת, העותרת חזרה בה מהעתירה והיא נדחתה, תוך שמירת זכותה של העותרת לפנות שוב לבית המשפט במידת הצורך.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ד' דורנר, א' ריבלין, מ' נאור
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אווה סתר

נתבעים

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט גבוה לצדק בג"ץ 9580/00 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופטת מ' נאור העותרת: אווה סתר נגד המשיבים: 1. בית-הדין הרבני הגדול 2. מיכאל סתר עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ב באלול תשס"א (10.9.01) בשם העותרת: עו"ד אדווין פרידמן בשם המשיב 1: עו"ד אשר רוט פסק-דין השופטת ד' דורנר: בהמלצתנו, ולנוכח הודעת המשיב 1, כי הצו שנתן התייחס לתקופת שהותו של המשיב 2 (האב) בישראל בלבד; וכי בהתייחס לכך שהמשיב 2 חזר לארצות-הברית, פקע הצו - חזרה בה העותרת מעתירתה, ואנו דוחים אותה. מובן הוא, כי זכותה של העותרת שמורה לה לחזור לבית-משפט זה אם תהיה לה עילה ראויה. ניתן היום, כ"ב באלול תשס"א (10.9.01). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת ________________ העתק מתאים למקור 00095800.L04 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444