פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 9525/01
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט א' א' לוי
העותר: רוני (חיים) מסיקה
נגד
המשיבים: 1. מר ראובן (רובי) ריבלין
2. יעקב נוי - מ"מ ויו"ר מועצת רשות הדואר
3. דן נדיב
4. מועצת רשות הדואר
5. רשות הדואר
6. אמנון נגר
7. יעקב גרינשטיין
8. איתן סולמי
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: ט"ז תמוז תשס"ב (26.6.2002)
בשם העותר: עו"ד אליענה בלייר-רובין
בשם המשיבים 5-1: עו"ד מלכיאל בלס
בשם המשיב 7: עו"ד ארנון אפרים
בשם המשיב 8: עו"ד דרור רון
עו"ד בלייר-רובין: אנו מעמידים את העתירה על הסעד בסעיף 3(א) לעתירה. בג"ץ 932/99, 2671/98. מבקשת פסיקה להוצאות.
עו"ד בלס: לפי הצעת בית המשפט בדקתי את האפשרות לקיום נוהל לקראת ההמלצה והבאתי את ההודעה "א".
השר יציין גם לכמה אנשים הוא פנה וכמה הוא ראיין.
פסק-דין
לאחר חלופי דברים בין הפרקליטים הוגשה לנו ההודעה "א" שבעקרון צריכה היא להניח את דעתו של העותר. אין צורך לומר שיהיה על השר לשכנע את המועצה לקבל את המלצתו ואין בדעתנו לקבוע מסמרות כיצד הדבר יעשה.
בנסיבות אלה אנו מוחקים את העתירה. שקלנו את ענין ההוצאות והחלטנו לחייב את המשיבים 5-1 לשלם לעותר שכר טרחת עו"ד 7,500.- ש"ח בצירוף הוצאות העתירה.
ניתן היום, ט"ז תמוז תשס"ב (26.6.2002).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור 01095250.B16
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם.
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il