כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 9491/96
תרבין בדר נ. שר הפנים
עתירה נגד החלטת משרד הפנים שלא להעניק מעמד לעותרים.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
16/06/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
9491/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תושבות קבע ומעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטת משרד הפנים שלא להעניק מעמד לעותרים.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 9491/96 — תרבין בדר נ. שר הפנים
עתירה נגד החלטת משרד הפנים שלא להעניק מעמד לעותרים.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטת משרד הפנים בעניינם. במהלך הדיון התברר כי לעותר השני יש עבר פלילי ובטחוני משמעותי, עובדה שהוא בחר להסתיר מבית המשפט בעתירתו. בשל חוסר תום הלב והעובדות שהתגלו, קבע בית המשפט כי החלטת המשיבים סבירה ואין מקום להתערב בה, ולפיכך דחה את העתירה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- תרבין בדר
- אכרם הלאל גואר
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותרים ביקשו סעד מבית המשפט לקבלת מעמד בישראל.
טיעוני ההגנה
- לעותר מס' 2 עבר פלילי ובטחוני משמעותי שלא גולה לבית המשפט.
מחלוקות עובדתיות
- הסתרת מידע מהותי על עברו של העותר מס' 2.
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- תשובת המדינה המפרטת את עברו הבטחוני והפלילי של העותר מס' 2.
סכום הוצאות משפט
0
טענות מנהליות
טענה שההחלטה חורגת ממתחם הסבירות — כלומר שרשות סבירה לא הייתה מגיעה אליה בנסיבות אלה. הטענה מכוונת לאיזון שבין השיקולים, ולא לשאלה אם הרשות הייתה מוסמכת להחליט.
הטענה הועלתה ונדחתה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 9491/96
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופט י' אנגלרד
העותרים: 1. תרבין בדר
2. אכרם הלאל גואר
נגד
המשיבים: 1. שר הפנים
2. מנהל הלשכה האזורית למנהל אוכלוסין
בקשה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: טו בסיון תשנ"ח (9.6.98)
בשם העותרים: עו"ד מחמוד אבן-ברי
בשם המשיבים: עו"ד יוכי גנסין
פסק-דין
מתשובת המדינה נראה שלעותר מס' 2 עבר בטחוני ופלילי בעל משמעות, דבר שלא ראה לגלות לנו בעתירתו.
בנסיבות אלו לא נפל פגם בשיקול דעתם של המשיבים.
העתירה נדחית.
ניתן היום טו בסיון תשנ"ח (9.6.98).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
96094910.B07