פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"צ 9457/96
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט י' זמיר
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
העותרים: 1. לשכת המהנדסים האדריכלים והאקדמאים
2. דוד גוגנהיים, אדריכל
3. קולור פלוס בע"מ
4. עומרי איתן, אדריכל
5. מבטים בע"מ
6. גיא אברמסון - משבצות
נ ג ד
המשיבים: 1. משרד החינוך והתרבות
2. שר החינוך והתרבות
דיון מקדמי בעתירה
ה ח ל ט ה
ביום 26.12.96 נתן השופט התורן (השופט י' זמיר) החלטה בעתירה זאת כדלקמן:
"העתירה מעלה עניין אזרחי, מסוג העניינים שראוי להם להיות נדונים בפני בית המשפט האזרחי, ולא בפני בית משפט זה, בין אם העתירה מתבססת על חוזה ובין אם היא מתבססת על הבטחה מינהלית. לכאורה יש בכך טעם מספיק לדחיית העתירה על הסף. אם העותרים סוברים כי יש טעם לקיים את הדיון בפני בית משפט זה, ולא בפני בית המשפט האזרחי, הם מתבקשים להציג את הטעם בפני בית המשפט, וזאת עד יום 15.1.97."
עד היום לא הוגשה לבית המשפט כל הודעה מטעם העותרים.
לפיכך החלטנו לדחות את העתירה.
ניתנה היום, ז' בניסן תשנ"ז (14.4.97).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
96094570.I01