פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 945/99

רן כהן ח"כ נ. ממשלת ישראל

עתירה נגד פינוי דיירי הוסטל "עין-התכלת".

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 31/08/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 945/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיור ציבורי וזכויות דיירים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד פינוי דיירי הוסטל "עין-התכלת".
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 945/99 — רן כהן ח"כ נ. ממשלת ישראל

עתירה נגד פינוי דיירי הוסטל "עין-התכלת".

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, דיירי הוסטל "עין-התכלת", הגישו עתירה נגד הממשלה וחברת "עמי-גור" במטרה למנוע את פינויים מההוסטל. במהלך הדיון, המדינה הצהירה כי תקים ועדת חריגים שתבחן את עניינם של הדיירים, תוך התחשבות בשיקולים הומניטריים. בנוסף, הוסכם על "פסק זמן" של שישה חודשים שבו לא ינקטו הליכי פינוי נגד הדיירים, למעט אלו שאינם משלמים דמי שכירות. לאור הצהרות אלו, בית המשפט מחק את העתירה תוך ציון כי אין בכך כדי למנוע מהדיירים להתגונן מפני תביעות פינוי עתידיות.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוגוסט 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רן כהן ח"כ
  • שוש ערער - יו"ר סיעת מר"צ בנתניה
  • מהרב ינסי - ו- 29 אח' דיירי הוסטל "עין-התכלת"

נתבעים

  • ממשלת ישראל
  • ראש ממשלת ישראל, בנימין נתניהו - שר הבינוי והשיכון
  • עמי-גור ניהול נכסים בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות לפינוי דיירי ההוסטל
טיעוני ההגנה
  • הצדקה לניהול הנכסים ופינוי בהתאם לקריטריונים
מחלוקות עובדתיות
  • זכאות הדיירים להמשיך ולהתגורר בהוסטל

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 945/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש העותרים: 1. רן כהן ח"כ 2. שוש ערער - יו"ר סיעת מר"צ בנתניה 3. מהרב ינסי - ו- 29 אח' דיירי הוסטל "עין-התכלת" נגד המשיבים: 1. ממשלת ישראל 2. ראש ממשלת ישראל, בנימין נתניהו - שר הבינוי והשיכון 3. עמי-גור ניהול נכסים בע"מ עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: יד באלול תשנ"ט (26.8.99) בשם העותרים: עו"ד הר-זהב רענן, עו"ד יפעת שלג בשם המשיבים 1-2: עו"ד אבי ליכט בשם המשיב 3: עו"ד איילת שילה, עו"ד תמיר פסק-דין העותרים לא הניחו את דעתנו שיש מקום להתערבותנו בנשוא העתירה בהיבט המשפטי, אם כי אנו ערים להיבט ההומניטרי של הנושא שיש לטפל בו ברגישות. רשמנו לפנינו את הצהרתו של מר ליכט שהמשיבים יקימו ועדת חריגים שתטפל בעניינם של העותרים לפי קריטריונים שנקבעו על ידי המשיב, ואשר תטפל גם במקריהם של אותם עותרים שלזכותם שיקולים הומניטריים מיוחדים. אין צורך לומר שאין בפסק דיננו כדי למנוע הגנה כלשהי של העותרים כלפי כל תביעה לפינוי או לסילוק יד שתוגש נגדם. רשמנו לפנינו גם את הצהרת המשיבים שינתן פסק זמן של ששה חדשים מהיום שבגדרו לא ינקטו הליכים נגד העותרים. המשיב מס' 3 סייג הצהרה זו באופן שהיא לא תחול על עותרים שאינם משלמים דמי שכירות או מפגרים בתשלומם. בכפוף לאמור לעיל העתירה נמחקת. ניתן היום יד באלול תשנ"ט (26.8.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99009450.B04