פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9427/17

שרה אברהם נ. האפוטרופוס הכללי

העותרת מבקשת להורות למשיבים להשיב לה כספים ורכוש שלטענתה נלקחו ממנה במרמה על ידי האפוטרופוס הכללי והקרן לטיפול בחסויים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 05/12/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9427/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פיקוח על אפוטרופוסים וניהול רכוש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת מבקשת להורות למשיבים להשיב לה כספים ורכוש שלטענתה נלקחו ממנה במרמה על ידי האפוטרופוס הכללי והקרן לטיפול בחסויים.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9427/17 — שרה אברהם נ. האפוטרופוס הכללי

העותרת מבקשת להורות למשיבים להשיב לה כספים ורכוש שלטענתה נלקחו ממנה במרמה על ידי האפוטרופוס הכללי והקרן לטיפול בחסויים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד האפוטרופוס הכללי והקרן לטיפול בחסויים, בטענה כי אלו השתלטו על רכושה וכספה במרמה, בין היתר על ידי הצגת מצג שווא בפני בתי משפט כאילו היא נפטרה. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי קיים סעד חלופי, שכן על העותרת להגיש תביעה אזרחית בערכאה המוסמכת לבירור טענות מסוג זה. כמו כן, צוין כי העותרת הגישה בעבר עתירה דומה שנדחתה מאותם טעמים.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי בג"ץ אינו הערכאה המתאימה לבירור טענות על גזילת רכוש או מרמה, וכי על העותרת לפנות לבית משפט אזרחי רגיל.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' שהם, י' אלרון, י' וילנר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 2017

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שרה אברהם

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיבים פעלו נגד העותרת במרמה כדי ליטול את כספה ורכושה.
  • המשיבים טענו בפני ערכאות שיפוטיות כי העותרת נפטרה כדי להשתלט על נכסיה.

תגיות נושא

  • אפוטרופסות
  • סעד חלופי
  • דחייה על הסף

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9427/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9427/17 לפני: כבוד השופט א' שהם כבוד השופט י' אלרון כבוד השופטת י' וילנר העותרת: שרה אברהם נ ג ד המשיבים: 1. האפוטרופוס הכללי 2. הקרן לטיפול בחסויים עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרת: בעצמה פסק-דין השופטת י' וילנר: 1. בעתירה זו מבקשת העותרת, המייצגת את עצמה, כי יינתן צו שיחייב את המשיבים, האפוטרופוס הכללי והקרן לטיפול בחסויים, להשיב לה את כספה ורכושה. 2. ככל שניתן להבין מהעתירה ומנספחיה, הקרן לטיפול בחסויים מונתה בעבר כאפוטרופא של העותרת. לטענת העותרת, המשיבים פעלו נגדה באופן מכוון על-מנת ליטול ממנה את כספה ורכושה במרמה. העותרת מוסיפה כי המשיבים אף טענו בפני ערכאות שיפוטיות כי היא נפטרה, וכל זאת על-מנת להשתלט על נכסיה. העותרת מבקשת בעתירתה כי נורה למשיבים להשיב לה את כספה ורכושה. 3. דין העתירה להידחות על הסף בשל קיומו של סעד חלופי העומד לעותרת. הסעד אותו מבקשת העותרת הוא השבת כספים שנלקחו ממנה, לטענתה, במרמה, והיא רשאית לבקשו במסגרת תביעה אזרחית שתנוהל בבית המשפט המוסמך לכך (ראו: בג"ץ 11/17 פחלייב נ' ועדת ההשגות של רשות מקרקעי ישראל, פסקה 7 (15.3.2017)). יצוין כי המבקשת אף הגישה בעבר עתירה דומה, אשר נדחתה מטעמים זהים (ראו: בג"ץ 1554/02 אברהם נ' האפוטרופוס הכללי (7.4.2002)). סוף דבר: העתירה נדחית. בנסיבות העניין ומשלא נתבקשה תגובה לא ייעשה צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ז בכסלו התשע"ח (‏5.12.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17094270_R01.doc אש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il