פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 94/99

מיכה הוכמן, עו"ד נ. ועד מחוז תל אביב של לשכת עורכי הדין

העותר ביקש לתקוף הליך משמעתי שהתנהל נגדו בבית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין באמצעות עתירה לבג"ץ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/02/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 94/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עורכי דין: רישוי, לשכה ומשמעת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לתקוף הליך משמעתי שהתנהל נגדו בבית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין באמצעות עתירה לבג"ץ.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 94/99 — מיכה הוכמן, עו"ד נ. ועד מחוז תל אביב של לשכת עורכי הדין

העותר ביקש לתקוף הליך משמעתי שהתנהל נגדו בבית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין באמצעות עתירה לבג"ץ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עו"ד מיכה הוכמן, הגיש עתירה לבג"ץ נגד ועד מחוז תל אביב של לשכת עורכי הדין ובית הדין המשמעתי המחוזי. בית המשפט העליון קבע כי מאחר שגזר הדין בעניינו של העותר כבר ניתן, הדרך הנכונה לתקוף את ההחלטה אינה באמצעות עתירה לבג"ץ, אלא באמצעות הגשת ערעור על החלטת בית הדין המשמעתי בערכאות המוסמכות לכך. לפיכך, העתירה נדחתה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי לא ניתן להשתמש בבג"ץ כדרך לעקוף את מסלול הערעור הרגיל הקבוע בחוק למקרים של החלטות בבתי דין משמעתיים.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' ברק, ד' ביניש, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מיכה הוכמן, עו"ד

נתבעים

  • ועד מחוז תל אביב של לשכת עורכי הדין
  • ביה"ד המשמעתי המחוזי

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל קיומו של מסלול ערעור חלופי

תגיות נושא

  • לשכת עורכי הדין
  • דין משמעתי
  • סמכות עניינית
  • בג"ץ

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 94/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' אנגלרד העותר: מיכה הוכמן, עו"ד נגד המשיבים: 1. ועד מחוז תל אביב של לשכת עורכי הדין 2. ביה"ד המשמעתי המחוזי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ז בשבט התשנ"ט (03.02.99) בשם העותר: עו"ד עמנואל זלצמן בשם המשיב מס' 1: עו"ד עמוס ויצמן פסק-דין גזר הדין כבר ניתן. בנסיבות אלה המסלול הנכון הוא בגדרי הערעור על החלטת בית הדין המשמעתי המחוזי, ולא בפניה לבית משפט זה. העתירה נדחית. ניתן היום, י"ז בשבט התשנ"ט (03.02.99), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99000940.A03/דז/