פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9379/10

יצחק אלפסי נ. השר לענייני דתות

העותרים ביקשו להותיר את יצחק אלפסי בתפקידו כממונה בעל סמכות הכרעה במועצה הדתית בנתיבות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 16/02/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9379/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מועצות דתיות, רבנות ומוסדות דת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להותיר את יצחק אלפסי בתפקידו כממונה בעל סמכות הכרעה במועצה הדתית בנתיבות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9379/10 — יצחק אלפסי נ. השר לענייני דתות

העותרים ביקשו להותיר את יצחק אלפסי בתפקידו כממונה בעל סמכות הכרעה במועצה הדתית בנתיבות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העתירות עסקו בדרישה להותיר את יצחק אלפסי בתפקידו כממונה במועצה הדתית בנתיבות. במהלך הדיון, הודיעה המדינה כי העותר ממשיך לכהן בתפקידו וכי בכוונתה למנות ממונה נוסף לצידו. לאור הודעה זו, קבע בית המשפט כי העתירות השיגו את מטרתן והתייתרו, ולכן הורה על מחיקתן. עם זאת, מאחר שהעתירות השיגו את מטרתן, חויבה המדינה בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין לטובת העותרים.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 2011

ניתוח פסק הדין

תובעים

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו להבטיח את המשך כהונתו של יצחק אלפסי כממונה במועצה הדתית בנתיבות.
טיעוני ההגנה
  • המדינה הודיעה כי העותר ממשיך לכהן בתפקידו וכי נעשות פעולות למינוי ממונה נוסף.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש להפסיק את כהונתו של הממונה במועצה הדתית.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת פרקליטות המדינה מיום 3.2.11 לפיה העותר ממשיך לכהן בתפקידו.

תגיות נושא

  • מועצה דתית
  • מינויים
  • עתירה מנהלית

סכום הוצאות משפט

17500

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו
  • בג"ץ 9419/10
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 9379/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9379/10 בג"ץ 9419/10 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט ח' מלצר העותר בבג"ץ 9379/10: יצחק אלפסי העותרת בבג"ץ 9419/10: עיריית נתיבות נ ג ד המשיבים בבג"ץ 9379/10: 1. השר לענייני דתות 2. אביגדור אוחנה – המנהל הכללי של המשרד לענייני דתות 3. עיריית נתיבות 4. ראש עיריית נתיבות 5. הרב פנחס כהן שליט"א - הרב הראשי לנתיבות המשיבים בבג"ץ 9419/10: 1. המשרד לשירותי דת 2. ח"כ יעקב מרגי, שר לענייני דתות 3. אביגדור אוחנה – המנהל הכללי של המשרד לענייני דתות 4. אמנון כהן עתירות למתן צו על-תנאי ולצו ביניים פסק-דין 1. הסעד העיקרי שנתבקש בשתי העתירות שהדיון בהן אוחד היה דומה והוא להותיר את העותר בבג"ץ 9379/10 (להלן – העותר) בתפקיד ממונה בעל סמכות הכרעה במועצה הדתית בנתיבות. בתגובה של גורמי המדינה מיום 3.2.11 נמסר כי העותר ממשיך לכהן בתפקידו וכי נעשות פעולות על מנת שימונה ממונה שני, בנוסף לעותר. משהעותר ממשיך לכהן בתפקידו, ברי כי העתירות התייתרו. 2. רשמנו לפנינו את הודעתה של פרקליטות המדינה ולאור האמור בה אנו מוחקים את העתירות. נוכח העובדה שהעתירות השיגו את מטרתן, על המדינה לשאת בהוצאות. לפיכך, המשיבים 2-1 בבג"ץ 9379/10 (והמשיבים 3-1 בבג"ץ 9419/10) יישאו באגרה שבכל עתירה וכן הם ישאו בשכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח לזכות העותר בבג"ץ 9379/10 ובסכום של 7500 ש"ח לזכות העותרים בבג"ץ 9419/10. ניתן היום, י"ב באדר א' התשע"א (16.2.2011). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10093790_S05.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il