כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 9378/08
חיים יטיב נ. וועדת הבחירות של המועצה אזורית תמר
עתירה נגד ועדת הבחירות של המועצה האזורית תמר בנוגע להליכי בחירות.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
12/01/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
9378/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
בחירות לרשויות מקומיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד ועדת הבחירות של המועצה האזורית תמר בנוגע להליכי בחירות.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 9378/08 — חיים יטיב נ. וועדת הבחירות של המועצה אזורית תמר
עתירה נגד ועדת הבחירות של המועצה האזורית תמר בנוגע להליכי בחירות.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד ועדת הבחירות של המועצה האזורית תמר וגורמים נוספים. במהלך הדיון, בית המשפט העיר לעותרים על כך שלא צירפו את חברי ועדת הבחירות כצדדים להליך. בעקבות הערות אלו, העותרים חזרו בהם מהעתירה, ובית המשפט הורה על מחיקתה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- חיים יטיב
- אלי אזולאי
- דוד ברגמן
נתבעים
- וועדת הבחירות של המועצה אזורית תמר
- המועצה אזורית תמר
- ראש המועצה האזורית תמר
- שר הפנים
- המפקח הארצי על הבחירות
- היועץ המשפטי לממשלה
- אגודה שיתופית קיבוץ הר עמשא
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 9378/08
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 9378/08
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט י' דנציגר
העותרים:
1. חיים יטיב
2. אלי אזולאי
3. דוד ברגמן
נ ג ד
המשיבים:
1. וועדת הבחירות של המועצה אזורית תמר
2. המועצה אזורית תמר
3. ראש המועצה האזורית תמר
4. שר הפנים
5. המפקח הארצי על הבחירות
6. היועץ המשפטי לממשלה
7. אגודה שיתופית קיבוץ הר עמשא
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
ט"ז בטבת התשס"ט
(12.1.2009)
העותרים:
בעצמם
בשם המשיבים 1-3:
עו"ד אבנר ברק; עו"ד נעמה אבואלעפיה
בשם המשיבים 6-4:
עו"ד שוש שמואלי
המשיבה 9:
בעצמה
פסק-דין
לאחר שמיעת הערות בית המשפט בדבר אי-צירופם של חבריי ועדת הבחירות להליך זה, חזרו בהם העותרים ממה שנותר מעתירה זו.
העתירה נמחקת. לא יהיה צו להוצאות.
ניתן היום, ט"ז טבת, תשס"ט (12.1.2009).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08093780_C07.doc עע
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il