כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 9376/07
דוד עקיבא נ. בית המשפט המחוזי בתל אביב
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בנוגע לייצוגו של העותר בהליך פלילי.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
03/01/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
9376/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
פרקליטות, תביעה כללית וסנגוריה ציבורית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בנוגע לייצוגו של העותר בהליך פלילי.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 9376/07 — דוד עקיבא נ. בית המשפט המחוזי בתל אביב
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בנוגע לייצוגו של העותר בהליך פלילי.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ בנוגע לייצוגו המשפטי בהליך פלילי. במהלך הדיון הושגה הסכמה בין הצדדים לפיה הסנגוריה הציבורית תקבל ארכה נוספת לצורך הכנה לייצוגו של העותר. לאור הסכמה זו, העתירה הפכה למיותרת ובית המשפט הורה על מחיקתה, תוך חיוב המדינה בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 7,000 ש"ח.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- דוד עקיבא
נתבעים
- בית המשפט המחוזי בתל אביב
- פרקליטות מחוז מרכז
- הסנגורית המחוזית הראשית למחוז תל אביב - עו"ד יונה
סכום הוצאות משפט
7000
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 9376/07
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 9376/07
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופט ח' מלצר
העותר:
דוד עקיבא
נ ג ד
המשיבים:
1. בית המשפט המחוזי בתל אביב
2. פרקליטות מחוז מרכז
3. הסנגורית המחוזית הראשית למחוז תל אביב - עו"ד יונה
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
כ"ז בחשון התשס"ח
(08.11.07)
בשם העותר:
עו"ד פלדמן אביגדור; עו"ד אבים יריב
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד רויטמן יובל; עו"ד נח בונה; עו"ד מיקי פורן
בשם המשיבה 3:
עו"ד חייר יונה
פסק-דין
בהליך זה הושגה הבנה בין הצדדים לפיה, בנסיבות המורכבות שנוצרו, תינתן לסניגוריה שהות נוספת עד ליום 16.2.08 לצורך הכנה להמשך ייצוגו של העותר במשפט הפלילי המתנהל נגדו (השוו סעיף 9 לתשובת המדינה מיום 16.12.07).
בנסיבות אלה, העתירה נתייתרה ודינה להימחק. המדינה תשלם את שכר טרחת עוה"ד של העותר בעתירה זו בסך 7,000 ₪.
ניתנה היום, כ"ה בטבת תשס"ח (3.1.08).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07093760_R09.doc מה www.court.gov.il