פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9376/02

דמתי יחיאל נ. הוועדה המקומית לתכנון ובניה

העותר ביקש לבטל היתרי בנייה במושב אחיהוד בטענה שניתנו ללא אישור מינהל מקרקעי ישראל ובניגוד לצו ביניים בתיק אחר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/02/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9376/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה היתרי בנייה ותנאיהם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל היתרי בנייה במושב אחיהוד בטענה שניתנו ללא אישור מינהל מקרקעי ישראל ובניגוד לצו ביניים בתיק אחר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9376/02 — דמתי יחיאל נ. הוועדה המקומית לתכנון ובניה

העותר ביקש לבטל היתרי בנייה במושב אחיהוד בטענה שניתנו ללא אישור מינהל מקרקעי ישראל ובניגוד לצו ביניים בתיק אחר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב מושב אחיהוד, עתר לבג"ץ בבקשה לבטל היתרי בנייה שניתנו במושב בטענה כי ניתנו ללא אישור מינהל מקרקעי ישראל ובניגוד לצו ביניים שניתן בתיק אחר. בית המשפט דחה את העתירה על הסף משני טעמים עיקריים: ראשית, העותר לא צירף לעתירה את האנשים שעלולים להיפגע מביטול ההיתרים (הבונה עצמו), מה שמהווה פגם פרוצדורלי מהותי. שנית, לגופו של עניין, צוין כי המינהל אישר את הבנייה בדיעבד וכי ההיתרים אינם סותרים את צו הביניים שצוין בעתירה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ד' דורנר, א' ריבלין, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יחיאל דמתי

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • היתרי הבנייה ניתנו ללא אישור מראש של מינהל מקרקעי ישראל.
  • היתרי הבנייה אינם עולים בקנה אחד עם הוראות צו הביניים שניתן בבג"ץ 244/00.
טיעוני ההגנה
  • מינהל מקרקעי ישראל נתן את האישורים הדרושים (גם אם בדיעבד).
  • ההיתרים אינם חורגים מהוראות המעבר שנקבעו בצו הביניים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם היתרי הבנייה ניתנו כדין ובהתאם להוראות צו הביניים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובת המשיבים בדבר מתן אישורים בדיעבד על ידי המינהל.

הדגשים פרוצדורליים

  • העותר לא צירף כמשיבים את הצדדים העלולים להיפגע מביטול ההיתרים (אי-צירוף צדדים נחוצים).
  • העתירה נדחתה על הסף בשל אי-צירוף צדדים.

תגיות נושא

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9376/02 בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-המשפט הגבוה לצדק בג"ץ 9376/02 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' א' לוי העותר: יחיאל דמתי נ ג ד המשיבים: 1. הוועדה המקומית לתכנון ובניה חבל אשר 2. ראש המועצה האזורית מטה אשר ויו"ר הוועדה המקומית לתכנון ובניה חבל אשר 3. מינהל מקרקעי ישראל 4. אגף הפקוח על הבנייה במשרד הפנים - מחוז הצפון עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים בשם העותר: בעצמו בשם המשיבים 2-1: עו"ד רני גורלי בשם המשיב 3: עו"ד אורית קורן פסק-דין השופטת ד' דורנר: בגדרי העתירה שבפנינו מבקש העותר – תושב המושב אחיהוד שבתחום המועצה האזורית מטה אשר – כי בית-המשפט יורה על בטלותם של היתרים לבנייה במושב, שניתנו על-ידי ראש המועצה האזורית ללא אישור-מראש של מינהל מקרקעי ישראל (להלן: המינהל), וכי ייאסר על הוועדה המקומית לתכנון ובנייה ועל המינהל לנפק היתרים נוספים, שלטענת העותר אינם עולים בקנה אחד עם הוראות צו הביניים, שיצא מלפני בית-משפט זה בבג"ץ 244/00 עמותת שיח חדש ואח' נ' שר התשתיות ואח' (טרם פורסם, ניתן ביום 29.8.02). העותר לא צירף כמשיבים לעתירה את אלה העלולים להיפגע מביטול ההיתרים שניתנו, ודי בכך כדי להביא לדחיית העתירה על הסף. מעבר לצורך אוסיף, כי כפי שמבהירים המשיבים בתגובתם, נתן המינהל, אף כי בדיעבד, את האישורים הדרושים לבניית הבתים נושאי-העתירה, וההיתרים שניתנו אף אינם חורגים מהוראות המעבר הזמניות שנקבעו בצו הביניים האמור. העתירה נדחית איפוא. ניתן היום, י"ח באדר א תשס"ג (20.2.03). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02093760_L02.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il