פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9363/99

הפועל מועדון טניס שלחן קרית מלאכי באמצעות בנימין פ נ. ראש עי

העותרת מלינה על שיעור התמיכה הכספית שהוקצה לה על ידי עיריית קרית מלאכי ודורשת התערבות משרדי ממשלה בנושא.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 02/01/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9363/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תמיכות ציבוריות והקצאות למוסדות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת מלינה על שיעור התמיכה הכספית שהוקצה לה על ידי עיריית קרית מלאכי ודורשת התערבות משרדי ממשלה בנושא.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9363/99 — הפועל מועדון טניס שלחן קרית מלאכי באמצעות בנימין פ נ. ראש עי

העותרת מלינה על שיעור התמיכה הכספית שהוקצה לה על ידי עיריית קרית מלאכי ודורשת התערבות משרדי ממשלה בנושא.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, מועדון טניס שולחן, הגישה עתירה נגד עיריית קרית מלאכי ומשרדי ממשלה בטענה כי התמיכה הכספית שהוקצתה לה אינה הוגנת ומבוססת על שיקולים פסולים. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף ממספר סיבות פרוצדורליות: ראשית, העתירה הייתה מנוסחת בצורה מעורפלת ולא צורפו לה מסמכים בסיסיים. שנית, העתירה הוגשה בטרם מועצת העירייה קיבלה החלטה סופית בעניין, ולכן היא נחשבת למוקדמת. בנוסף, העותרת לא פנתה למשרדי הממשלה הרלוונטיים לפני שפנתה לבית המשפט, דבר המהווה תנאי סף להגשת עתירה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים מ' חשין, ד' ביניש, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3
נושאים משניים תקצוב ותמיכה בספורט
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הפועל מועדון טניס שולחן קרית מלאכי

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המלצת ועדת התמיכות של העירייה מקפחת את העותרת
  • החלטת ועדת התמיכות מבוססת על שיקולים פסולים

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה בטרם אישור מועצת העירייה את המלצות ועדת התמיכות
  • העותרת לא צירפה מסמכים מהותיים לביסוס התשתית העובדתית
  • העותרת לא פנתה למשיבים הרלוונטיים (שר הפנים ושר התרבות) לפני הגשת העתירה

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה

תגיות נושא

  • תמיכות
  • רשויות מקומיות
  • ספורט
  • עתירה מוקדמת

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9363/99 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' אנגלרד העותרת: הפועל מועדון טניס שולחן קרית מלאכי נ ג ד המשיבים: 1. ראש עירית קרית מלאכי 2. יו"ר ועדת התמיכות עירית קרית מלאכי 3. מ' מלכה, חבר מועצת עירית קרית מלאכי 4. שר הפנים 5. שר התרבות והספורט 6. מנהל מחוז הדרום במשרד הפנים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים פסק דין בעתירה שבפנינו מבוקשים לא פחות משנים-עשר סעדים שונים נגד המשיבים. ככל שניתן להבין מהעתירה, עיקר טענות העותרת נסובות על שיעור התמיכה הכספית אותה היא זכאית לקבל לטענתה מעירית קרית מלאכי, במסגרת התמיכה שהעיריה מעניקה לאגודות ספורט הפועלות בתחומה. לטענת העותרת, המלצת ועדת התמיכות של העיריה בדבר שיעור התמיכה הכספית המגיעה לה בשנת 1999, מקפחת אותה ומבוססת על שיקולים פסולים. דין העתירה להדחות על הסף. ראשית יצויין כי ניסוח העתירה לוקה בחסר; העתירה מנוסחת בכלליות ובחוסר בהירות, מבלי שניתן לעמוד מתוך האמור בה על הנימוקים העומדים בבסיסה, וכרוכים בה ללא הבחנה עניינים שונים שלכאורה אינם קשורים זה לזה. העותרת אף לא טרחה לצרף מסמכים כלשהם לביסוס התשתית העובדתית של עתירתה, לרבות העתק מהחלטת ועדת התמיכות של העיריה, כלפיה מופנות עיקר טענותיה, ושל הקריטריונים לחלוקת תמיכות על-ידי העיריה הנזכרים בעתירה. שנית, מהאמור בעתירה עולה כי מועצת העיריה טרם אישרה את המלצת ועדת התמיכות לעניין היקף התמיכה בעותרת, ומשכך הרי שהעותרת יכולה לבקש להעלות את טענותיה לעניין זה בפני מועצת העיריה והעתירה לבית-משפט זה הינה מוקדמת. אשר לסעדים המבוקשים נגד המשיבים 4 ו- 5, שעניינם הדרישה להתערבות משיבים אלה בחלוקת התמיכות על-ידי העיריה ובניהול ראוי של מקורותיה הכספיים, העותרת לא הצביעה על פניות קודמות מצידה למשיבים ודי בכך כדי לדחות עתירתה בעניינים אלה על הסף. אשר על כן העתירה נדחית. ניתן היום, כד' בטבת תש"ס (2.1.2000) ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט 99093630.N01