כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 9342/16
הסתדרות מדיצינית "הדסה" נ. שר האוצר
עתירה למתן צו על תנאי בענייני תקצוב או הסדרים מול בתי חולים וקופות חולים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
22/02/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
9342/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מערכת הבריאות וביטוח בריאות (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן צו על תנאי בענייני תקצוב או הסדרים מול בתי חולים וקופות חולים.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 9342/16 — הסתדרות מדיצינית "הדסה" נ. שר האוצר
עתירה למתן צו על תנאי בענייני תקצוב או הסדרים מול בתי חולים וקופות חולים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העותרת, הסתדרות מדיצינית הדסה, הגישה עתירה לבג"ץ כנגד שרי האוצר והבריאות וגופים נוספים במערכת הבריאות. במהלך הדיון שנערך בבית המשפט, המליצו השופטים לעותרת למשוך את עתירתה. העותרת קיבלה את המלצת בית המשפט, ובהתאם לכך העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- הסתדרות מדיצינית "הדסה"
נתבעים
- שר האוצר
- שר הבריאות
- קופת חולים כללית
- קופת חולים מכבי
- קופת חולים לאומית
- קופת חולים מאוחדת
- בית החולים שערי צדק
- בית חולים לניאדו
- בית החולים מעייני הישועה
- בית החולים הנצרתי האנגלי
- בית החולים הנצרתי הצרפתי
- בית החולים הנצרתי האיטלקי
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 9342/16
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 9342/16
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט א' שהם
כבוד השופטת ע' ברון
העותרת:
הסתדרות מדיצינית "הדסה"
נ ג ד
המשיבים:
1. שר האוצר
2. שר הבריאות
3. קופת חולים כללית
4. קופת חולים מכבי
5. קופת חולים לאומית
6. קופת חולים מאוחדת
7. בית החולים שערי צדק
8. בית חולים לניאדו (פורמלי)
9. בית החולים מעייני הישועה
10. בית החולים הנצרתי האנגלי (פורמלי)
11. בית החולים הנצרתי הצרפתי (פורמלי)
12. בית החולים הנצרתי האיטלקי
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ו בשבט תשע"ז
(22.2.17)
בשם העותרת:
עו"ד נורית אלשטיין; עו"ד ד"ר עידו עשת
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד מיכל צוק-שפיר
בשם המשיבה 3:
עו"ד ארז דר-לולו; עו"ד גרי קופלוביץ; עו"ד יצחק אנידג'ר
בשם המשיבה 4:
עו"ד שי גימלשטיין; עו"ד נוי ביליצקי
בשם המשיבה 5:
עו"ד אורן מאור; עו"ד הדר ששון
בשם המשיבה 6:
עו"ד עדי גרינברג פרץ; עו"ד מומי דהן
בשם המשיבים 7 ו-9:
עו"ד צבי אגמון; עו"ד ענית שרקי; עו"ד ברק נ. שוורץ
בשם המשיב 12:
עו"ד פאדי מטאנס
פסק-דין
לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ובהמלצתנו משכה העותרת את עתירתה, והיא נמחקת ללא צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ו בשבט התשע"ז (22.2.2017).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16093420_W07.doc חכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il