כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 9316/03
מפלגת עלה ירוק נ. מר שמואל לסקר מנהל ועדת הבחירות למועצה ולר
עתירה נגד החלטות ועדת הבחירות למועצת עיריית תל-אביב-יפו.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
22/10/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
9316/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
בחירות לרשויות מקומיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטות ועדת הבחירות למועצת עיריית תל-אביב-יפו.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 9316/03 — מפלגת עלה ירוק נ. מר שמואל לסקר מנהל ועדת הבחירות למועצה ולר
עתירה נגד החלטות ועדת הבחירות למועצת עיריית תל-אביב-יפו.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
מפלגת עלה ירוק הגישה עתירה לבג"ץ נגד מנהל ועדת הבחירות למועצת עיריית תל-אביב-יפו וגורמים נוספים הקשורים לרשימת הירוקים. במהלך הדיון בבית המשפט, לאחר ששמעו את הערות השופטים, החליטו העותרים לחזור בהם מהעתירה. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את העתירה ולא פסק הוצאות משפט.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מפלגת עלה ירוק
נתבעים
- מר שמואל לסקר מנהל ועדת הבחירות למועצה ולרשות העיר
- הירוקים רשימת מועמדים למועצת עיריית תל-אביב-יפו
- הדס שכנאי-מ"מ ב"כ רשימת הירוקים
- פאר ויסנר ב"כ רשימת הירוקים
- מפלגת הירוקים לאיכות הסביבה והחיים בישראל
- רשימת עלה ירוק למועצת ת"א -יפו
- אלעד שי ב"כ של רשימת עלה ירוק
- כבוד השופטת ו' אלשייך שופטת בית המשפט
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 9316/03
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 9316/03
בפני:
כבוד השופט א' מצא
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת מ' נאור
העותרת:
מפלגת עלה ירוק
נ ג ד
המשיבים:
1. מר שמואל לסקר מנהל ועדת הבחירות למועצה
ולרשות העיר
2. הירוקים רשימת מועמדים למועצת עיריית
תל-אביב-יפו
3. הדס שכנאי-מ"מ ב"כ רשימת הירוקים
4. פאר ויסנר ב"כ רשימת הירוקים
5. מפלגת הירוקים לאיכות הסביבה והחיים
בישראל
6. רשימת עלה ירוק למועצת ת"א -יפו
7. אלעד שי ב"כ של רשימת עלה ירוק
8. כבוד השופטת ו' אלשייך שופטת בית המשפט
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
כ"ו בתשרי תשס"ד
(22.10.03)
בשם העותרת:
עו"ד א' סגל ועו"ד ב' עוזרי
בשם המשיב 1:
עו"ד ע' הלמן
בשם המשיבים 5-2:
עו"ד ר' דקל
פסק-דין
בעקבות הערות בית-המשפט הודיעה העותרת כי היא חוזרת בה מן העתירה.
העתירה נדחית. אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ו בתשרי תשס"ד (22.10.03).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03093160_F02.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il
/עכ.