כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 9310/04
פיי לידסקי ואח' נ. שר הפנים
עתירה למתן צו על תנאי בענייני תכנון ובניה אשר נמחקה לבקשת העותרים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
11/07/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
9310/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן צו על תנאי בענייני תכנון ובניה אשר נמחקה לבקשת העותרים.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 9310/04 — פיי לידסקי ואח' נ. שר הפנים
עתירה למתן צו על תנאי בענייני תכנון ובניה אשר נמחקה לבקשת העותרים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בענייני תכנון ובניה. במהלך הדיון, ובעקבות פסק דין שניתן בתיק אחר (ע"א 4243/99), ביקשו העותרים לחזור בהם מהעתירה. בית המשפט נעתר לבקשתם והורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות, תוך הבהרה כי מחיקה זו אינה מונעת מהצדדים להעלות טענותיהם בהתדיינויות עתידיות בנושא תביעות פיצויים.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פיי לידסקי ואח'
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
תקדימים משפטיים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 9310/04
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 9310/04
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותרים:
פיי לידסקי ואח'
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הפנים
2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה - ירושלים
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
ד' בתמוז התשס"ה
(11.7.05)
בשם העותרים:
עו"ד משה וינברג
בשם המשיב 1:
עו"ד ערן אטינגר
בשם המשיבה 2:
עו"ד דורית ירחי; עו"ד שרי לרנר-הורוביץ
פסק-דין
לאור התוצאה בע"א 4243/99, מבקשים העותרים לחזור בהם היום מהעתירה, תוך שהם מודיעים לבית-המשפט ולצדדים כי הם עושים זאת מתוך הבנה שבעובדה שחזרו בהם מן העתירה לא יהיה כדי לחסום מהם העלאת טענות בהתדיינות עתידית בנושא תביעות הפיצויים שלהם. בכך לא יהא כמובן גם כדי לגרוע מכל טענה שבפי המשיבים.
העתירה נמחקת, ללא צו להוצאות.
ניתן היום, ד' בתמוז התשס"ה (11.7.05).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04093100_P07.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il