פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9287/00

חילווה אשר נ. ביה"ד הארצי לעבודה

עתירה נגד פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה בעניינו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/05/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9287/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בג"ץ ובתי משפט לעניינים מינהליים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה בעניינו של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9287/00 — חילווה אשר נ. ביה"ד הארצי לעבודה

עתירה נגד פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה בעניינו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ כנגד פסק דין שניתן בעניינו בבית הדין הארצי לעבודה. בית המשפט העליון בחן את טענות העותר ואת החלטות הערכאות הקודמות, וקבע כי העתירה אינה עומדת בתנאי הסף הנדרשים כדי שבית המשפט העליון יתערב בהחלטות של בתי הדין לעבודה. לפיכך, העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' מצא, י' טירקל, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אשר חליווה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ביקש התערבות בג"ץ בפסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה.
טיעוני ההגנה
  • העתירה אינה עומדת בתנאי הסף להתערבות בג"ץ בפסקי דין של בתי הדין לעבודה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פסקי הדין של ערכאות בית הדין לעבודה
  • תגובת המוסד לביטוח לאומי

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9287/00 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' ריבלין העותר: אשר חליווה נגד המשיבים: 1. בית הדין הארצי לעבודה 2. המוסד לביטוח לאומי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ט' באייר התשס"א (2.5.01) בשם העותר: עו"ד י' ננר בשם המשיבים: עו"ד ע' אלטשולר פ ס ק - ד י ן עיינו בכתב העתירה, בפסקי הדין של ערכאות בית הדין לעבודה ובתגובת המוסד לביטוח לאומי. כן שמענו השלמת טיעון על-פה מפי בא-כוח העותר. מסקנתנו היא, כי העתירה אינה עומדת במבחן תנאי הסף שבהתקיימם עשוי בית-משפט זה לבקר את פסק-דינו של בית הדין הארצי לעבודה. העתירה נדחית. בנסיבות העניין נימנע מעשיית צו להוצאות. ניתן היום, ט' באייר תשס"א (2.5.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00092870.F03 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 /עכ.