כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 9254/01
עיסאם שווארה נ. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו המאפשר לעצור להיפגש עם באת-כוחו.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
28/11/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
9254/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
זכויות אסירים ועצורים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן צו המאפשר לעצור להיפגש עם באת-כוחו.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 9254/01 — עיסאם שווארה נ. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו המאפשר לעצור להיפגש עם באת-כוחו.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותר, עיסאם חסן שווארה, יחד עם הוועד הציבורי נגד עינויים, הגישו עתירה לבג"ץ נגד שירות הביטחון הכללי בדרישה לאפשר לעותר להיפגש עם עורכת דינו. במהלך הדיון הגיעו הצדדים להסכמה לפיה העותר יפגוש את באת-כוחו במועד שנקבע בבית המעצר במגרש הרוסים. בעקבות הסכמה זו, בית המשפט נתן לה תוקף של פסק דין והורה על מחיקת העתירה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עיסאם חסן שווארה
- הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל
נתבעים
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 9254/01
בפני: כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופטת ד' דורנר
העותרים: 1. עיסאם חסן שווארה
2. הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל
נגד
המשיב: שירות הביטחון הכללי
תאריך הישיבה: י"ב בכסלו תשס"ב (27.11.01)
בשם העותרים: עו"ד אלגרה פצ'קו
בשם המשיב: עו"ד אברהם ליכט
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
פסק-דין
רשמנו לפנינו את ההסכמה שבאי-כוח בעלי-הדין הגיעו אליה. כתב ההסכמה מצורף לפסק-הדין כנספח "א".
בכפוף לאמור בכתב זה, אנו מחליטים למחוק את העתירה.
היום, י"ב בכסלו תשס"ב (27.11.01).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
_________________
העתק מתאים למקור 01092540.G02
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
"א"
בג"ץ 9254/01
בפני: כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופטת ד' דורנר
העותרים: 1. עיסאם חסן שווארה
2. הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל
נגד
המשיב: שירות הביטחון הכללי
הסכמה בין הצדדים
1. העותר יוכל להיפגש עם באת-כוחו ביום ה', 29.11.01 בשעה 16:00, במגרש הרוסים בבית המעצר. העותר יהיה בשעה זו במגרש הרוסים.
2. הצו הנוכחי לא יוארך. עם זאת, מובן כי המשיב שומר לעצמו את האופציה להוצאת צו חדש אם יעלה צורך מובהק ושונה מהעילה הנוכחית.
3. החקירה מתנהלת בהתאם להלכה שיצאה מלפני בית-משפט נכבד זה.
( - ) ( - )
________________ _________________
עו"ד אלגרה פצ'קו עו"ד אבי ליכט
27.11.01