פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9250/06

אילנה לוין-קאר נ. משרד הפנים-מנהל מינהל האוכלוסין

עתירה נגד החלטת משרד הפנים שלא להעניק אזרחות לעותר בשל היעדר תרומה משמעותית לספורט הישראלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/07/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9250/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אזרחות ישראלית ושלילתה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת משרד הפנים שלא להעניק אזרחות לעותר בשל היעדר תרומה משמעותית לספורט הישראלי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9250/06 — אילנה לוין-קאר נ. משרד הפנים-מנהל מינהל האוכלוסין

עתירה נגד החלטת משרד הפנים שלא להעניק אזרחות לעותר בשל היעדר תרומה משמעותית לספורט הישראלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים עתרו לבג"ץ נגד החלטת משרד הפנים לסרב להעניק לעותר אזרחות ישראלית. העותר טען כי תרומתו לספורט הישראלי מצדיקה מתן אזרחות. משרד הפנים טען כי לא הוכח שהעותר תרם תרומה משמעותית לספורט, וכי הוא ממשיך בהליך המדורג לקבלת אזרחות כתושב ארעי. בית המשפט העליון דחה את העתירה בקובעו כי לא נמצאה עילה להתערב בהחלטת שר הפנים, שכן היא מבוססת על מדיניות סבירה ועל הערכה עובדתית של תרומת העותר.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2007

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אילנה לוין-קאר
  • קורי קאר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר זכאי לאזרחות בשל תרומתו לספורט הישראלי.
טיעוני ההגנה
  • לא הוכח שהעותר תרם תרומה משמעותית לספורט הישראלי.
  • קיימת מדיניות קבועה בנושא אזרחות לספורטאים.
  • העותר נמצא בהליך מדורג לקבלת אזרחות כתושב ארעי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם תרומתו של העותר לספורט הישראלי עולה כדי 'תרומה משמעותית' המצדיקה מתן אזרחות.

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9250/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9250/06 בפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט ע' פוגלמן העותרים: 1. אילנה לוין-קאר 2. קורי קאר נ ג ד המשיב: משרד הפנים - מנהל מינהל האוכלוסין עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ט"ו באב התשס"ז (30.7.07) בשם העותרים: עו"ד דוד מנע; עו"ד שמואל כהן בשם המשיב: עו"ד אבי ליכט פסק-דין שקלנו את טיעוני הצדדים ולא ראינו להתערב בהחלטתו המנומקת של שר הפנים, שלא ראה לחרוג מהמדיניות הקיימת. שר הפנים מצא כי לא הוכח שהעותר תרם "תרומה משמעותית לספורט הישראלי". זאת, להבדיל מאחרים שההחלטה בעניינם נועדה לשמירה על "המצב הקיים", בהיותם שחקנים בנבחרת ישראל בכדורגל. לעותר מעמד של תושב ארעי בישראל, ובתום ההליך המדורג יוכל להגיש בקשה לקבלת אזרחות. בהעדר עילה להתערבותנו, אנו דוחים את העתירה. בנסיבות הענין אין צו להוצאות. ניתן היום ט"ו באב תשס"ז (30.07.2007). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06092500_T12.doc הג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il