פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 18/05/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 921/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה גרימת מוות ופציעה בתאונת דרכים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור פלילי על הכרעת דין וגזר דין בגין עבירת הריגה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת הריגה עקב גרימת מוות בתאונת דרכים, ונדון למאסר בפועל ולעונשים נלווים. בית המשפט העליון דחה את הערעור על ההרשעה ועל עונש המאסר בפועל, אך קיבל חלקית את הערעור בנוגע לתנאי ולפסילת הרישיון, והורה על המשך דיון בנושא הפיצוי האזרחי.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון אישר את הרשעת המערער בהריגה ואת עונש המאסר בפועל, אך שינה והקל בחלק מהתנאים הנלווים.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, י' קדמי, ט' שטרסברג-כהן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דרפקין ולרי

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • ערעור על הכרעת הדין והעלאת היפותיזה שאין לה עיגון בחומר הראיות
  • טענות נגד חומרת עונש המאסר בפועל ותנאי פסק הדין
מחלוקות עובדתיות
  • שאלת נסיבות התאונה והאחריות להריגה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ממצאים שקבעה הערכאה הראשונה המעוגנים בחומר הראיות
ראיות מרכזיות שנדחו
  • היפותיזה שהעלה בא כוח המערער שאין לה עיגון בחומר הראיות

תגיות נושא

  • הריגה
  • תאונת דרכים
  • ערעור פלילי
  • פסילת רישיון

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מאסר בפועל בן 30 חודש
  • מאסר על תנאי מתוקן
  • פסילת רישיון ל-10 שנים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.פ. 255/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 97 / בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' קדמי כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן המערער: דרפקין ולרי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 9.2.97 בת.פ. 255/94, שניתן על ידי כבוד השופט ע. חבש תאריך הישיבה: ז' באייר התשנ"ז (14.05.97) בשם המערער: עו"ד נעם לרנר בשם המשיבה: עו"ד נעמי גרנות פסק-דין המערער הועמד לדין בגין הריגה. הוא הורשע בדינו, והוטל עליו מאסר בפועל בן שלושים חודש, מאסר על תנאי לשנתיים והתנאי שבמשך שלוש שנים מסיום ריצוי עונשו לא יעבור עבירה על פקודת התעבורה. כן נשלל ממנו רשיונו לצמיתות. בנוסף לכל אלה חוייב לשלם לעזבון המנוחה 50,000 ש"ח. הערעור הוא על הכרעת הדין וגזר הדין. לא מצאנו מקום להתערב בהכרעת הדין. זו מבוססת על ממצאים שקבעה הערכאה הראשונה המעוגנים בחומר הראיות. ההיפותיזה שהעלה בא כוח המערער אין לה עיגון בחומר הראיות, ובדין נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי. אשר לעונש - עונש המאסר בפועל שהוטל אינו קל כלל וכלל. עם זאת, לא מצאנו מקום להתערב בו. המערער גרם למותה של ילדה ולפציעתה של אחרת. בנסיבות אלה אין מקום להקלה בעונש המאסר בפועל. לעומת זאת הננו סבורים שיש להכניס מספר שינויים בחלקי פסק הדין האחרים. באשר לעונש מאסר על תנאי - יש לתקן את התנאי באופן שיחול בכל מקרה שיש בו עבירת תנועה שיש עימה פגיעה בגופו של אדם. הפסילה מלהחזיק ברשיון תהיה לעשר שנים. באשר לפיצוי האזרחי - בטרם נחליט בו אנו מבקשים לשמוע את עמדת עזבונה של המנוחה. מזכירות בית המשפט מתבקשת להזמין אותם (על פי הכתובת של הסבתא גב' לילי עשור, ת.ד. 417 אילת 88000. באת כוח המדינה תברר באמצעותה את כתובת ההורים). התוצאה היא איפוא כי הערעור על ההרשעה נדחה; הערעור על עונש המאסר בפועל נדחה. הערעור על התנאי התקבל כאמור, והוא הדין בערעור על הפסילה. אשר לפיצוי נמשיך לדון במועד חדש שייקבע על ידי המזכירות. המערער יתייצב לריצוי עונשו ביום ב', 14.7.97, עד השעה 12:00, בבית המשפט המחוזי בירושלים. יש להזמין את המערער לשמיעת הערעור בכל הנוגע לפיצויים, וכן את המדינה. ניתן היום, ז' באייר התשנ"ז (14.5.97), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97009210.A03/דז/