כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 917/02
יונה פלג נ. עיריית תל אביב
עתירה נגד עיריית תל אביב אשר נדחתה בהעדר עילה להתערבות שיפוטית.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
11/07/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
917/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד עיריית תל אביב אשר נדחתה בהעדר עילה להתערבות שיפוטית.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 917/02 — יונה פלג נ. עיריית תל אביב
עתירה נגד עיריית תל אביב אשר נדחתה בהעדר עילה להתערבות שיפוטית.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, יונה פלג, הגיש עתירה נגד עיריית תל אביב. במהלך ההליך הוגשה בקשה לחקירה משטרתית שנדחתה על ידי בית המשפט. בפסק הדין הסופי, קבע בית המשפט העליון כי העותר לא הציג עילה המצדיקה את התערבותו של בית המשפט בעניינו, ולפיכך דחה את העתירה וחייב את העותר בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 3,000 ש"ח.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יונה פלג
נתבעים
הדגשים פרוצדורליים
- נדחתה בקשה לחקירה על ידי משטרת ישראל
תגיות נושא
- עתירה מנהלית
- עיריית תל אביב
סכום הוצאות משפט
3000
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 917/02
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
העותר: יונה פלג
נגד
המשיבה: עיריית תל אביב
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: ב' אב תשס"ב (11.7.2002)
שם העותר: עו"ד שאול נבוני
בשם המשיבה: עו"ד אסתר לוי
החלטה
הבקשה מיום 3.6.02 לחקירה על ידי משטרת ישראל נדחית.
ניתנה היום, ב' אב תשס"ב (11.7.2002).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת
פסק-דין
העותר לא הצביע על כל עילה להתערבותו של בית משפט זה.
העתירה נדחית. העותר ישלם למשיבה שכר טרחת עו"ד בסך 3,000.- ש"ח.
ניתן היום, ב' אב תשס"ב (11.7.2002).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת
_________________
העתק מתאים למקור 02009170.B07
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם.
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il