כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 9123/20
עיר עמים ואח' נ' האפוטרופוס הכללי והכונס הרשמי
עתירה נגד האפוטרופוס הכללי בנוגע לנוהלי עבודתו, אשר התייתרה בעקבות פרסום נוהל עדכני.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
14/12/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
9123/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
פיקוח על אפוטרופוסים וניהול רכוש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
עיר עמים ואח' נגד האפוטרופוס הכללי והכונס הרשמי.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד האפוטרופוס הכללי בנוגע לנוהלי עבודתו, אשר התייתרה בעקבות פרסום נוהל עדכני.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 9123/20 — עיר עמים ואח' נ' האפוטרופוס הכללי והכונס הרשמי
עתירה נגד האפוטרופוס הכללי בנוגע לנוהלי עבודתו, אשר התייתרה בעקבות פרסום נוהל עדכני.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרות הגישו עתירה נגד האפוטרופוס הכללי בנוגע לנוהלי עבודתו. במהלך ההליך, פרסם המשיב נוהל עדכני כללי, ובעקבות כך קבע בית המשפט כי העתירה התייתרה. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה, תוך שהוא מציין כי העתירה תרמה לפרסום הנוהל החדש, ולכן חייב את המשיב בהוצאות משפט לטובת העותרות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עיר עמים
- העמותה לרווחת שיך ג'ראח
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העתירה תרמה לקידום ולפרסום נוהל עדכני על ידי המשיב
טיעוני ההגנה
- המשיב פרסם נוהל עדכני כללי
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- עדכון המשיב בדבר פרסום נוהל עדכני כללי
סכום הוצאות משפט
8000
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 9123/20
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט א' שטיין
העותרות:
1. עיר עמים
2. העמותה לרווחת שיך ג'ראח
נ ג ד
המשיב:
האפוטרופוס הכללי והכונס הרשמי
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
י' בטבת התשפ"ב
(14.12.2021)
בשם העותרות:
עו"ד עדי לוסטיגמן
בשם המשיב:
עו"ד ערין ספדי-עטילה
פסק-דין
בהינתן ההתפתחות האחרונה שעליה עידכן המשיב בדבר פרסום נוהל עדכני כללי, אנו סבורים כי העתירה במתכונתה זו התייתרה. טענותיהן של העותרות לעניין הנוהל האמור שמורות להן. אשר לסוגיית ההוצאות, המשיב עצמו מקבל את טענת העותרות כי העתירה דנן תרמה לקידום ולפרסום הנוהל העדכני האמור. משכך, יש מקום לפסוק הוצאות משפט לטובת העותרות.
אנו מורים, איפוא, על מחיקת העתירה כאמור ומחייבים את המשיב לשאת בהוצאות העותרות ושכר טרחה בסך 8,000 ש"ח.
ניתן היום, י' בטבת התשפ"ב (14.12.2021).
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
20091230_V08.docx גק
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il