פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9114/01

מרכז משען בע"מ נ. המוסד לביטוח לאומי

עתירה נגד המוסד לביטוח לאומי ומשרדי ממשלה בנוגע לסיווג מוסדות דיור מוגן וזכויות דיירים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 13/01/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9114/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה טיפול בקשישים ומוסדות סיעוד — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד המוסד לביטוח לאומי ומשרדי ממשלה בנוגע לסיווג מוסדות דיור מוגן וזכויות דיירים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9114/01 — מרכז משען בע"מ נ. המוסד לביטוח לאומי

עתירה נגד המוסד לביטוח לאומי ומשרדי ממשלה בנוגע לסיווג מוסדות דיור מוגן וזכויות דיירים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בנוגע לסיווג מוסדות דיור מוגן וזכויות דיירים. במהלך הדיון הגיעו הצדדים להסכמה שקיבלה תוקף של פסק דין: עניינם של הדיירים הפרטיים יתברר בבית הדין לעבודה, ואילו סוגיית סיווג המוסדות תטופל על ידי ועדה מקצועית של המשיבים. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה תוך מתן אפשרות לעותרים לשוב ולעתור אם החלטת הוועדה לא תניח את דעתם.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, א' פרוקצ'יה, מ' נאור
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרכז משען בע"מ
  • עמותת הדיור המוגן בישראל
  • שילר מגדה ו- 103 אח'

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9114/01 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופטת מ' נאור העותרים: 1. מרכז משען בע"מ 2. עמותת הדיור המוגן בישראל 3. שילר מגדה ו- 103 אח' נגד המשיבים: 1. המוסד לביטוח לאומי 2. משרד העבודה והרווחה 3. משרד הבריאות עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ה בטבת התשס"ב (09.01.02) בשם העותרים: עו"ד ירון קידר, עו"ד חגית פרידמן ועו"ד גליה אלמגור בשם המשיב 1: עו"ד אלטשולר עירית בשם המשיבים 2-3: אין הופעה פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: ב"כ הצדדים מקבלים הצעת בית המשפט כדלקמן: 1. על עניינם של העותרים 3 עד 106 להתברר בפני בית הדין לעבודה ולא בפני בית משפט זה. 2. אשר לסווג מוסדות העותרים 1 ו2-, ייפנו עותרים אלה בכתב אל הוועדה היושבת על המדוכה, המורכבת מנציגי משרד העבודה והרווחה, משרד הבריאות והביטוח הלאומי. המשיב 1 יפרט תוך 15 יום מהיום מה הם המסמכים המתבקשים לצורך הסיווג. העותרים יגישו טענותיהם לעניין הסיווג בכתב בצירוף המסמכים שיתבקשו על ידי המשיב 1 ובצירוף כל חומר אחר שימצאו לנכון, תוך 15 ימים נוספים. החלטה תתקבל תוך 60 יום נוספים. אם ההחלטה לא תניח את דעת העותרים 1-2, יהיו הם רשאים לפנות לבית משפט זה בעתירה חדשה מבלי שיש בכך כדי לנקוט עמדה לעניין סיכויי פנייתם. העתירה נמחקת. אם תוגשנה תביעה או תביעות לבית הדין לעבודה, יש להניח כי בית הדין יתן עדיפות לקביעתן לשמיעה בהקדם, לאור גילם של העותרים. הוא הדין אם תוגש עתירה חדשה בשם משיבים 1-2 לבית משפט זה. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ה בטבת תשס"ב (9.1.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01091140.J02 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il