פסק הדין המלא
בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט גבוה לצדק
בג"ץ 902/00
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט א' ריבלין
העותר: שמואל הרטשטיין
נגד
המשיבים: 1. בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
2. המפקחת על הביטוח - משרד האוצר
3. כלל חברה לביטוח בע"מ - ביטוח חיים
עתירה למתן צו על-תנאי
פסק-דין
השופטת ד' דורנר:
בין העותר והמשיבה 3 (להלן: חברת הביטוח) התנהל הליך בוררות, ובסיומו דחה פסק-הבוררות את תביעתו של העותר. העותר הגיש לבית-המשפט המחוזי בקשה לביטול פסק-הבוררות, ובתום הדיון בבקשה הסכימו הצדדים לפשרה, לפיה תשלם חברת הביטוח לעותר סך של 100,000 ש"ח, בתמורה לויתור העותר על כל תביעותיו מחברת הביטוח. בית-המשפט המחוזי נתן תוקף של פסק-דין להסכם הפשרה.
כעת מבקש העותר מבית-משפט זה לבטל הן את פסק-הדין שניתן בהסכמה והן את פסק-הבוררות, שכן אלו ניתנו בעקבות תרמית וחוסר תום-לב מצד חברת הביטוח.
דין העתירה להידחות.
טענותיו של העותר מופנות כנגד תוקפו של הסכם הפשרה. טענות מסוג זה יש להעלות בפני בית-המשפט המחוזי, במסגרת בקשה לביטול הסכם הפשרה, אשר קיבל תוקף של פסק-דין, ורק לאחר ביטולו של זה, לשוב ולהעלות את הטענות לביטול פסק-הבוררות.
בית-משפט זה אינו הערכאה ההולמת לדיון בטענותיו של העותר.
אשר-על-כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ז בשבט תש"ס (3.2.2000).
נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
00009020.L01