כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 9017/06
בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ נ. שר התקשורת
עתירה נגד החלטות משרד התקשורת בנוגע לפיקוח על בעלי רישיונות בזק.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
19/07/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
9017/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטות משרד התקשורת בנוגע לפיקוח על בעלי רישיונות בזק.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 9017/06 — בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ נ. שר התקשורת
עתירה נגד החלטות משרד התקשורת בנוגע לפיקוח על בעלי רישיונות בזק.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרת, חברת בזק, הגישה עתירה נגד שר התקשורת וגורמים נוספים במשרד התקשורת, וכן נגד חברת הוט טלקום. במהלך ההליך, חלו שינויים משמעותיים בתשתית העובדתית והמשפטית של המקרה. בעקבות זאת, ביקשה העותרת למחוק את העתירה. בית המשפט העליון נעתר לבקשת העותרת והורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ
נתבעים
- שר התקשורת
- מנכ"ל משרד התקשורת
- המנהל כהגדרתו בתקנות הבזק(הפיקוח על פעולותיו של בעל רישיון), התשמ"ו-1986
- הוט טלקום שותפות מוגבלת
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 9017/06
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 9017/06
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
העותרת:
בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. שר התקשורת
2. מנכ"ל משרד התקשורת
3. המנהל כהגדרתו בתקנות הבזק(הפיקוח על פעולותיו של בעל רישיון), התשמ"ו-1986
4. הוט טלקום שותפות מוגבלת
הודעת העותרת מיום 16.7.09
בשם העותרת:
בשם המשיבים 3-1:
בשם המשיבה 4:
עו"ד יוסף בנקל
עו"ד אבי ליכט
עו"ד אסתר שטרנבך; עו"ד יעקב שרביט
פסק-דין
ברור שחל שינוי משמעותי בתשתית העובדתית והמשפטית מאז הגשתה של העתירה. לפיכך, דין העתירה להימחק כבקשת העותרת עצמה, וכך מוחלט. לאחר עיון בחומר, כולל ההודעה שהוגשה על ידי המשיבים 3-1 ביום 4.6.09 והודעת המשיבה 4 מיום 1.4.09, הגענו לכלל דעה שאין לעשות צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ז בתמוז התשס"ט (19.7.09).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06090170_S15.doc הג
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il