כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 8979/08
נחום קרליץ ,ב'כ רשימת "נחל 2008 בראשות נחום קרליץ נ. מנהל ה
עתירה נגד החלטת בית משפט מחוזי בעניין מועדים בבחירות לרשות מקומית.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
29/10/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
8979/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
בחירות לרשויות מקומיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטת בית משפט מחוזי בעניין מועדים בבחירות לרשות מקומית.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 8979/08 — נחום קרליץ ,ב'כ רשימת "נחל 2008 בראשות נחום קרליץ נ. מנהל ה
עתירה נגד החלטת בית משפט מחוזי בעניין מועדים בבחירות לרשות מקומית.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, נחום קרליץ, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטה של בית המשפט המחוזי בנוגע למועדים הקשורים לבחירות לעיריית באר-שבע. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, הן בשל העובדה שהחלטת בית המשפט המחוזי היא סופית ולא ניתן לערער עליה בדרך זו, והן לגופו של עניין בנוגע לטענות העותר על המועד הקובע של 30 יום.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- נחום קרליץ
נתבעים
- מנהל הבחירות לעיריית באר-שבע
- שופט בית משפט המחוזי, ברוך אזולאי
- שר הפנים
- ועדת הבחירות לעיריית באר-שבע
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- טענות נגד המועד הקובע של 30 יום בהקשר לבחירות.
טיעוני ההגנה
- סופיות ההחלטה של הערכאה הקודמת.
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 8979/08
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 8979/08
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותר:
נחום קרליץ, ב"כ רשימת "נחל 2008"
נ ג ד
המשיבים:
1. מנהל הבחירות לעיריית באר-שבע
2. שופט בית משפט המחוזי, ברוך אזולאי
3. שר הפנים
4. ועדת הבחירות לעיריית באר-שבע
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ל' בתשרי התשס"ט
(29.10.08)
בשם העותר:
בעצמו
בשם המשיבים 3-1:
עו"ד חני אופק
בשם המשיב 4:
עו"ד שרון מצרי
פסק-דין
לא מצאנו עילה להתערב למתן הסעד המבוקש על-ידי העותר הן מטעמי דחייה על הסף בשל סופיות ההחלטה של בית משפט קמא; והן לגופה של הטענה בדבר המועד הקובע של 30 יום.
לפיכך, העתירה נדחית.
ניתן היום, ל' בתשרי התשס"ט (29.10.2008) במעמד הצדדים.
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08089790_N02.doc שי
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il