פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 04/11/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8970/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות בנייה, צווי הריסה ואכיפה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לביטול צווי הריסה שהוצאו נגד מבנה באיו"ש.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בבקשה לבטל צווי הריסה שהוצאו נגד מבנה שבבעלותו באזור יהודה ושומרון. בית המשפט דחה את העתירה על הסף. הנימוק המרכזי לדחייה היה אי-מיצוי הליכים, שכן העותר לא הגיש בקשה להיתר בנייה כנדרש. בנוסף, ציין בית המשפט כי העותר הפר באופן חוזר ונשנה צווים שיפוטיים ומנהליים קודמים, ואף המשיך בבנייה נוספת בניגוד להם. בשל התנהלות זו, העתירה נדחתה והעותר חויב בהוצאות משפט בסך 5,000 ש"ח.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים נ' הנדל, ע' פוגלמן, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2018

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בלאל כיאנה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אי מיצוי הליכים (אי הגשת בקשה להיתר)
  • הפרות חוזרות ונשנות של צווי בית משפט
  • ביצוע בנייה נוספת בניגוד לצו
  • הפרת צו מנהלי וצו שיפוטי

הדגשים פרוצדורליים

  • אי מיצוי הליכים

תגיות נושא

  • תכנון ובנייה
  • צו הריסה
  • איו"ש
  • אי מיצוי הליכים

סכום הוצאות משפט

5000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8970/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8970/17 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט מ' מזוז העותר: בלאל כיאנה נ ג ד המשיבים: 1. ראש המנהל האזרחי לאיו"ש 2. המנהל האזרחי לאיו"ש 3. המפקד הצבאי באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ו בחשון התשע"ט (04.11.2018) בשם העותר: עו"ד איליא שאער בשם המשיבים: עו"ד פנחס גורט פסק-דין 1. מונחת לפנינו עתירה שעניינה ביטול צווי הריסה שהוצאו נגד מבנה באיו"ש שעל פי הנטען שייך לעותר. דין העתירה להידחות בשל אי מיצוי הליכים: אי הגשת בקשה להיתר; הפרות חוזרות ונשנות נגד צו בית משפט זה בתיק הנדון, שבאו לידי ביטוי בבניה נוספת; והפרת צו מנהלי וצו שיפוטי. בהינתן אלה, אין מנוס מדחיית העתירה. העתירה נדחית. בנסיבות העניין העותר יישא בהוצאות המשיבים בסך 5,000 ש"ח. ניתן היום, ‏כ"ו בחשון התשע"ט (‏4.11.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 17089700_Z10.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il