פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 893/96

ארדמן מרים נ. שרת התקשורת

עתירה נגד חוקיות תוספת לחוק הבזק שנמחקה בהמלצת בית המשפט לצורך הגשת עתירה חדשה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 28/10/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 893/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תשתיות תקשורת ואנטנות סלולריות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד חוקיות תוספת לחוק הבזק שנמחקה בהמלצת בית המשפט לצורך הגשת עתירה חדשה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 893/96 — ארדמן מרים נ. שרת התקשורת

עתירה נגד חוקיות תוספת לחוק הבזק שנמחקה בהמלצת בית המשפט לצורך הגשת עתירה חדשה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ כנגד שרת התקשורת, שר האוצר, ועדות הכנסת וחברת בזק. במהלך הדיון, בעקבות המלצת בית המשפט, הסכים בא כוח העותרת למחוק את העתירה הנוכחית, תוך שמירה על זכותה להגיש עתירה חדשה שתתמקד בחוקתיות של חוק הבזק (התוספת משנת 1996). המשיבים הסכימו שלא להעלות טענת שיהוי כנגד העתירה העתידית שתוגש תוך שבועיים.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים מ' חשין, י' זמיר, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ארדמן מרים

נתבעים

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 893/96 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' זמיר כב' השופט י' גולדברג העותר: ארדמן מרים נגד המשיבים: 1. שרת התקשורת 2. שר האוצר 3. ועדת הכספים של הכנסת 4. ועדת הכלכלה של הכנסת 5. בזק - החברה הישראלית לתקשורת בע"מ התנגדות לצו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ז בתשרי תשנ"ח (28.10.97) בשם העותר: עו"ד ארדמן שלמה מיכאל בשם המשיבים 2-1: עו"ד הרפז משה בשם המשיב 5: עו"ד הרפז משה, עו"ד עמוס תיבי פסק-דין על-פי המלצת בית-המשפט ניאות בא-כוח העותר למחוק את עתירתו תוך שמירת זכותו לעתור כנגד חוקתיות חוק הבזק (אישור תוקפה של התוספת לחוק הבזק, התשמ"ב1982-), התשנ"ז1996-. העותר הודיע לבית-המשפט כי יגיש את עתירתו החדשה תוך שבועיים ימים. המשיבים הודיעו לבית-המשפט כי לא יעלו טענת שיהוי כנגד העתירה החדשה שתוגש. העתירה נמחקת. ניתן היום, כ"ז בתשרי תשנ"ח (28.10.97) ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96008930.G06