פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8892/00

משפחת משרבש נ. שר הפנים

עתירה נגד שר הפנים בנוגע למעמדם של מספר משפחות, אשר התייתרה במהלך הדיון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 05/04/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8892/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תושבות קבע ומעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד שר הפנים בנוגע למעמדם של מספר משפחות, אשר התייתרה במהלך הדיון.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8892/00 — משפחת משרבש נ. שר הפנים

עתירה נגד שר הפנים בנוגע למעמדם של מספר משפחות, אשר התייתרה במהלך הדיון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד שר הפנים. במהלך הדיון התברר כי העתירה התייתרה עבור חלק מהמשפחות, ולכן הן חזרו בהן מהעתירה. עבור יתר המשפחות, בעקבות הודעה משלימה שהגיש המשיב (שר הפנים), גם הן חזרו בהן מהעתירה תוך שמירת זכותן לפנות לבית המשפט בעתיד במידת הצורך. בית המשפט דחה את העתירה בהתאם לבקשות הצדדים.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' מצא, מ' חשין, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאפריל 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • משפחת חמודה
  • משפחת משרבש
  • משפחת עמלה
  • משפחת מחיסן
  • משפחת עאלם

נתבעים

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8892/00 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט א' א' לוי העותרים: 1. משפחת חמודה 2. משפחת משרבש 3. משפחת עמלה 4. משפחת מחיסן 5. משפחת עאלם נגד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ט' בניסן התשס"א (2.4.2001) בשם העותרים: עו"ד לאה צמל בשם המשיב: עו"ד דינה זילבר פסק-דין העתירה התייתרה בכל הנוגע לשלוש קבוצות העותרים הראשונות, ולבקשת באת-כוח העותרים הננו דוחים חלקים אלה של העתירות. נותרה עתירתן של קבוצת העותרים ד' (משפחת מחיסן) וקבוצת העותרים ה' (משפחת עאלם). לנוכח המוצהר בהודעתו המשלימה של המשיב, ביחס לשתי קבוצות העותרים האמורות, ותוך שמירת זכויותיהם לשוב ולפנות לבית המשפט באם תהיה להם עילה לכך, חזרו בהם גם העותרים מקבוצות ד' וה' מן העתירה. בנתון לאמור, הננו דוחים, איפוא, גם חלקים אלה של העתירה, ובכך נדחית העתירה כולה. ניתן היום, ט' בניסן תשס"א (2.4.2001). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00088920.F07 בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444