כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 883/98
עמותת אגודת "יד הרש"ש" נ. השר לענייני דתות
עתירה נגד משרד הדתות בבקשה לאפשר הגשת בקשת תמיכה לאחר חלוף המועד.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
16/06/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
883/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תמיכות ציבוריות והקצאות למוסדות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד משרד הדתות בבקשה לאפשר הגשת בקשת תמיכה לאחר חלוף המועד.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 883/98 — עמותת אגודת "יד הרש"ש" נ. השר לענייני דתות
עתירה נגד משרד הדתות בבקשה לאפשר הגשת בקשת תמיכה לאחר חלוף המועד.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העותרת, עמותת 'יד הרש"ש', הגישה עתירה לבג"ץ נגד משרד הדתות לאחר שלא עלה בידה להגיש בקשת תמיכה במועד. במהלך הדיון הגיעו הצדדים להסכמה לפיה העותרת תגיש את הבקשה בתוך 30 יום, והמשיבים ידונו בה לגופה על אף האיחור. בעקבות הסכמה זו, העותרת חזרה בה מטענותיה והעתירה נמחקה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עמותת אגודת "יד הרש"ש"
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותרת ביקשה לאפשר לה להגיש בקשת תמיכה לשנת 1998 למרות חלוף המועד הרשמי.
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 883/98
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופט י' אנגלרד
העותר: עמותת אגודת "יד הרש"ש"
נגד
המשיבים: 1. השר לענייני דתות
2. המנהל הכללי של המשרד לענייני דתות
בקשה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: טו בסיון תשנ"ח (9.6.98)
בשם העותר: עו"ד עודד אונגר
בשם המשיבים: עו"ד יהודה שפר
מוסכם על הצדדים כדלהלן:
1. העותרת תגיש בתוך 30 יום בקשת תמיכה לשנת 1998.
2. המשיבים ידונו בבקשה למרות שהמועד להגשת בקשות חלף.
3.לאור הסכמה זו, חוזרת בה העותרת מכל טענותיה, ובית המשפט יתבקש להורות על מחיקת העתירה בלא צו להוצאות.
פסק-דין
על יסוד ההסכמה שהוגשה לנו, אנו מוחקים את העתירה. אין צו להוצאות.
ניתן היום טו בסיון תשנ"ח (9.6.98).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
98008830.B02