כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 8757/20
פלוני נ. בית הדין הרבני האזורי תל אביב
עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים אשר התייתרה בעקבות מתן פסק דין מתוקן על ידי בית הדין הרבני הגדול.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
21/07/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
8757/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים אשר התייתרה בעקבות מתן פסק דין מתוקן על ידי בית הדין הרבני הגדול.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 8757/20 — פלוני נ. בית הדין הרבני האזורי תל אביב
עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים אשר התייתרה בעקבות מתן פסק דין מתוקן על ידי בית הדין הרבני הגדול.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטות של בתי הדין הרבניים. במהלך ההליך, בית הדין הרבני הגדול נתן פסק דין מתוקן בתיק, אשר לשיטת בית המשפט העליון הפך את העתירה למיותרת. לפיכך, הורה בית המשפט על מחיקת העתירה, תוך שהוא מציין כי טענותיו של העותר נשמרות לו להמשך במידת הצורך.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פלוני
נתבעים
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 8757/20
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותר:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. בית הדין הרבני האזורי תל אביב
2. בית הדין הרבני הגדול בירושלים
3. פלונית
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד מאיר בר-מוחא
בשם המשיבה 3:
עו"ד שמואל מורן
בשם היועץ המשפטי לשיפוט הרבני:
עו"ד אביטל הופר כהן
פסק-דין
השופט ע' גרוסקופף:
נוכח מתן פסק דינו המתוקן של בית הדין הרבני הגדול מיום 13.7.2021 העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה עצמה ואנו מורים על מחיקתה, תוך שמלוא טענות העותר שמורות לו.
בנסיבות העניין אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ב באב התשפ"א (21.7.2021).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
20087570_Y05.docx שש
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il