פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון
בג"ץ 869/24
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט ע' גרוסקופף
כבוד השופט א' שטיין
העותר:
מחמוד מוחמד אנגאץ
נ ג ד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. המפקד הצבאי איו"ש
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
י"ח באדר ב התשפ"ד (28.3.2024)
בשם העותר:
עו"ד אשרף אבו סנינה
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד אופיר גבעתי
פסק-דין
1. העותר יליד 1970, תושב חרבתא בני חראת, הוצא נגדו צו מנהלי בעבר והוא היה עצור כחצי שנה עד ליום 25.1.2006. לענייננו, העותר נעצר ביום 12.10.2023 וביום 16.10.2023 נחקר על ידי משטרת ישראל בחשד לפגיעה בביטחון האזור; קשירת קשר לפשע; וחברות, פעילות ומתן שירות לארגון בלתי חוקי. העותר הכחיש את כל המיוחס לו.
על רקע המידע החסוי שהצטבר בעניינו, וללא אפשרות להעמידו לדין פלילי, ביום 18.10.2023 הורה המפקד הצבאי על מעצרו של העותר לתקופה בת שישה חודשים, בקיזוז ימי מעצרו, החל מיום 18.10.2023 ועד ליום 11.4.2024 (להלן: הצו). ביום 24.10.2023 אישר בית המשפט הצבאי את הצו למלוא התקופה הנקובה בו; ביום 20.11.2023 תוחקר העותר פעם נוספת על ידי גורמי הביטחון; וביום 14.1.2024 דחה בית המשפט הצבאי לערעורים את ערעורו של העותר.
על כך נסבה העתירה דנן.
2. עמדת המשיבים 3-2 (להלן: המשיבים), היא כי דינה של העתירה להידחות בהיעדר עילה להתערבות שיפוטית בצו, הואיל וזה הוצא מטעמי בטחון החלטיים ולאחר שנמצא כי אין דרך אחרת למנוע את הסיכון הגבוה הנשקף מהעותר לביטחון האזור ולשלום הציבור. המשיב אף הודיע כי בדעתו להאריך את הצו המנהלי לתקופה נוספת של שישה חודשים.
3. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי אכן נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה "העותר פעיל חמאס; לו קשר לפעילות חמאס; ופעילותו מסכנת את ביטחון האזור".
4. לא מצאנו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא נמצאנו למדים כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"א באדר ב התשפ"ד (31.3.2024).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
24008690_E02.docx גק
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il